Quoi de neuf et quoi de prochain : Naviguer dans l’IA dans les transactions technologiques
Alors que l’IA continue de redéfinir les transactions technologiques, les avocats spécialisés dans les contrats ont été contraints de revoir les allocations de risques de longue date, de revisiter les clauses standard et de développer de nouveaux mécanismes contractuels pour faire face à des incertitudes inédites. Bien que les objectifs fondamentaux des transactions technologiques restent les mêmes—faciliter les résultats commerciaux et protéger l’entreprise—l’IA introduit des points de pression distincts dans les domaines de la propriété intellectuelle, des données, de l’exposition réglementaire et des cadres de responsabilité.
Aborder les droits de propriété et de licence
Dans le domaine de l’IA, les questions qui se concentraient autrefois sur les logiciels et les contenus s’étendent désormais aux modèles et aux résultats, y compris les résultats bruts des modèles, les résultats post-traités ou affinés par l’humain, et les livrables intégrant ces résultats. Les bibliothèques de prompts, les modèles et les outils d’évaluation peuvent également incarner une valeur significative. Les accords devraient aborder les droits de propriété ou de licence pour chaque catégorie, en tenant compte du traitement des œuvres dérivées, des mécanismes de cession et des droits d’utilisation.
Les droits sur les données d’entraînement restent critiques
Les droits sur les données d’entraînement sont de plus en plus cruciaux dans les contrats d’IA. Les clients fournissant des données d’entraînement devraient considérer les consentements requis, les limitations d’utilisation, les droits de suppression et de retour, ainsi que la séparation des données. Les fournisseurs, quant à eux, peuvent souhaiter envisager des licences pour ces données afin d’améliorer les services, sous réserve de limitations réglementaires et de confidentialité. Les deux parties devront aborder les questions relatives à la collecte, à l’utilisation et à la commercialisation des données légales, ainsi que les restrictions concernant les données sensibles ou réglementées.
Garder la conformité réglementaire à l’esprit
Lors de la négociation d’accords pour la mise en œuvre et l’utilisation des outils d’IA, la conformité réglementaire devrait être au premier plan lors de la diligence raisonnable et des négociations. En plus des réglementations spécifiques à l’IA, ces transactions nécessitent un examen des réglementations relatives à la vie privée en général, à l’import/export et aux pratiques frauduleuses. L’attribution des responsabilités de surveillance et de conformité constitue des points critiques dans les accords, et les programmes de conformité, les procédures de confidentialité des données, les contrôles de gouvernance des données et les pratiques de sécurité sont essentiels pour les évaluations de diligence raisonnable et d’évaluation des solutions.
Atténuer les frictions de responsabilité entre les parties
Les cadres de responsabilité sont adaptés aux risques et incertitudes spécifiques à l’IA. Le concept de plafonnement des dommages est généralement préservé, mais les exceptions sont souvent très négociées. Il existe une friction entre le désir du client de tenir le fournisseur responsable de l’exactitude et de la qualité des résultats et le désir du fournisseur d’aligner la responsabilité sur la génération de revenus. Cela a conduit les parties à faire preuve de créativité avec des remèdes potentiels, y compris des obligations de retravail et des crédits de niveau de service.
Garder à l’esprit la résiliation dès le début
Ce qui se passe lors de la résiliation est souvent aussi important que le traitement des problèmes de transition. Les dispositions peuvent inclure un accès continu à l’outil pendant la période de cessation, des mesures pour l’extraction de l’outil si applicable, ainsi que l’accès et le retour des contenus et des données, et la suppression des données. Ces dispositions aident à gérer la transition en douceur et protègent les intérêts des deux parties à la fin du contrat.
Disclaimers spécifiques contre généraux pour l’IA
Alors que l’IA devient intégrée dans presque chaque accord technologique, il est important de ne pas se laisser tenter par des disclaimers génériques pour l’IA. Au lieu de cela, les risques liés à l’IA devraient être intégrés dans les dispositions tout au long du contrat, y compris les clauses relatives à la propriété intellectuelle, à la conformité, à la gouvernance et à la protection des données, et aux responsabilités — reflétant la manière dont la technologie est réellement utilisée et l’impact commercial qu’elle peut avoir.
