Tendances de l’IA pour 2026 – Le retour de l’effet Bruxelles : Les exigences de transparence de l’IA arrivent en Californie
Les réglementations récemment adoptées en matière de transparence de l’IA sont entrées en vigueur en Californie le 1er janvier 2026. Pour les entreprises ayant une portée mondiale, ces réglementations californiennes ressemblent de manière frappante aux obligations de transparence en vertu de la loi sur l’IA de l’UE. Bien que ces lois diffèrent du droit de l’UE, les examiner ensemble permet aux entreprises de mettre en œuvre des programmes de conformité à l’IA applicables au niveau mondial.
Obligations de transparence en Californie
- SB 243, Chatbots compagnons : Cette loi exige que les déployeurs de chatbots compagnons fournissent une notification claire et visible que le chatbot n’est pas humain si une personne raisonnable pourrait être trompée. Les obligations de cette loi ressemblent à l’article 50 de la loi sur l’IA de l’UE, qui stipule que les fournisseurs doivent informer les individus qu’ils interagissent avec un système d’IA.
- AB 2013, IA Générative : Transparence des données d’entraînement : Cette législation exige que les développeurs de systèmes d’IA générative publient une documentation décrivant les données d’entraînement, y compris les sources des ensembles de données, les types de points de données et l’utilisation de données synthétiques dans le développement. L’article 53 de la loi sur l’IA de l’UE impose une exigence similaire, obligeant les fournisseurs de modèles d’IA à usage général à publier un résumé détaillé du contenu utilisé pour entraîner le modèle.
- SB 942, Loi californienne sur la transparence de l’IA : Cette loi exige que les fournisseurs concernés mettent à disposition un outil de détection de l’IA permettant aux utilisateurs d’évaluer si le contenu a été créé par le système d’IA générative du fournisseur. Les fournisseurs doivent également inclure une divulgation latente dans le contenu généré par l’IA et offrir aux utilisateurs la possibilité d’inclure une divulgation manifeste dans leur contenu. L’article 50 de la loi sur l’IA de l’UE exige que les fournisseurs de systèmes d’IA générant du contenu synthétique s’assurent que les résultats sont marqués comme générés artificiellement. Initialement prévu pour entrer en vigueur le 1er janvier 2026, l’AB 853 a retardé la date d’entrée en vigueur de la loi californienne sur la transparence de l’IA jusqu’au 2 août 2026, l’alignant ainsi sur les exigences correspondantes de la loi sur l’IA de l’UE.
- SB 53, Loi sur la transparence dans l’intelligence artificielle de pointe : Cette loi exige que les développeurs de modèles d’IA de pointe, quelle que soit leur taille, publient des rapports de transparence lors du déploiement d’un nouveau modèle ou d’un modèle modifié. Les grands développeurs de modèles de pointe doivent également publier un « cadre d’IA de pointe » décrivant comment le développeur intègre les meilleures pratiques du secteur et atténue le risque potentiel de risques catastrophiques. Ces exigences s’alignent sur les obligations basées sur le risque et la prise en compte des normes industrielles énoncées dans les articles 6, 56, 67 et 95 de la loi sur l’IA de l’UE.
Implications et risques
Bien que ces exigences de divulgation en Californie imposent des obligations aux entreprises, elles permettent également aux développeurs et déployeurs d’IA de se comparer à d’autres dans l’industrie. Les développeurs d’IA échangent déjà des pratiques de sécurité à travers des forums. Cependant, pour les déployeurs d’IA, ces exigences de transparence peuvent fournir de nouveaux éclairages sur les outils et pratiques de sécurité utilisés par d’autres développeurs et déployeurs. À mesure que ces pratiques de conformité deviennent publiques, les développeurs et déployeurs d’IA devraient surveiller les tendances évolutives dans leurs industries.
Conclusion
Les nouvelles réglementations californiennes en matière de transparence de l’IA marquent un tournant dans la manière dont les entreprises doivent aborder la conformité réglementaire à l’échelle mondiale. En adoptant des principes de transparence similaires à ceux de l’UE, les entreprises peuvent non seulement se conformer aux lois en vigueur, mais aussi bénéficier d’une meilleure compréhension des pratiques de sécurité et de conformité au sein de l’industrie.
