SONDAGE SUR LA LIBERTÉ D’EXPRESSION : Les Américains veulent protéger la liberté d’expression dans la réglementation de l’IA
PHILADELPHIE, le 10 février 2026 — Un nouveau sondage révèle que, bien que les Américains soient inquiets face à la montée de l’intelligence artificielle, ils estiment massivement que les législateurs devraient protéger la liberté d’expression lors de l’élaboration des lois sur l’IA. Ils s’inquiètent également des lois pouvant être utilisées pour étouffer la critique des fonctionnaires gouvernementaux.
Préoccupations concernant l’IA
La dernière édition de l’Indice National de la Liberté d’Expression montre que la majorité des Américains est préoccupée par l’utilisation quotidienne de l’IA, avec 72 % d’entre eux exprimant au moins une certaine inquiétude, dont 41 % se disant « très » ou « extrêmement » préoccupés. Une proportion identique — 72 % — est également préoccupée par la régulation gouvernementale de l’expression humaine utilisant l’IA, avec 35 % ayant des inquiétudes « très » ou « extrêmement » fortes.
Importance de la protection de la liberté d’expression
Au total, un impressionnant 92 % des Américains affirment qu’il est au moins « quelque peu » important que les gouvernements protègent la liberté d’expression lors de la réglementation de l’IA, incluant 60 % qui considèrent cela comme « très » ou « extrêmement » important. Seulement 8 % estiment que cela n’est « pas très » ou « pas du tout » important.
Les sondages montrent que les Américains rejettent le faux choix entre la régulation de l’IA et la protection de la liberté d’expression. Les législateurs devraient agir en conséquence et réglementer la technologie de manière réfléchie, sans restreindre les droits des utilisateurs.
Inquiétudes spécifiques quant à la réglementation de l’IA
Les Américains s’inquiètent particulièrement que la réglementation de l’IA puisse être utilisée pour criminaliser la critique des fonctionnaires gouvernementaux ; 72 % d’entre eux sont préoccupés par cette possibilité, et 41 % se disant « très » ou « extrêmement » préoccupés par l’idée que les lois restreignant le contenu généré par l’IA pourraient être utilisées pour supprimer la critique des élus. En revanche, ils sont beaucoup moins préoccupés par les effets potentiels de la législation sur l’IA concernant l’utilisation des médias sociaux, près de la moitié (48 %) n’étant « pas très » ou « pas du tout » préoccupée par son impact sur la capacité des comédiens à créer des parodies.
Contexte législatif et préoccupations futures
Les Américains ont de bonnes raisons de s’inquiéter de la réglementation de l’IA ciblant la critique des élus. Actuellement, plusieurs projets de loi sont suivis, qui proposeraient de criminaliser les représentations de politiciens sous diverses formes.
Il est crucial de rappeler que l’IA est un outil d’expression, et les utilisateurs conservent leurs droits au Premier Amendement pour partager et rechercher des informations. Comme toute technologie, l’IA a ses usages bons et mauvais. Cependant, les législateurs doivent s’attaquer aux véritables préjudices sans adopter des lois qui empêchent les Américains de critiquer ceux qui détiennent le pouvoir.
Conclusion
Le pessimisme concernant l’avenir de la liberté d’expression reste élevé, avec 73 % des répondants pensant que l’état de la liberté d’expression se dirige dans la mauvaise direction. L’Indice National de la Liberté d’Expression est un sondage trimestriel conçu pour capturer les opinions des Américains sur la liberté d’expression et le Premier Amendement, et pour suivre l’évolution de ces opinions au fil du temps.
