La Californie adopte la loi SB 53 sur la transparence de l’IA pour renforcer la sécurité et la responsabilité
La loi SB 53, connue sous le nom de loi historique sur la transparence de l’IA, est officiellement entrée en vigueur en Californie. Le gouverneur Gavin Newsom a signé la Frontier Artificial Intelligence Transparency Act, une initiative du sénateur Scott Wiener. Cette version de la loi fait suite au veto de la précédente SB 1047 l’année dernière, en raison de préoccupations selon lesquelles certaines dispositions pourraient freiner l’innovation dans la région.
Exigences clés de la loi
La nouvelle loi impose aux grands développeurs d’IA de publier sur leurs sites Web une description cadre de la manière dont ils intègrent les normes nationales et internationales ainsi que les pratiques largement acceptées de l’industrie dans leur cadre d’IA de pointe. De plus, elle exige la divulgation des mises à jour avec des explications dans les 30 jours suivant leur adoption. La loi établit également un mécanisme permettant de répondre publiquement aux questions du public pour garantir la transparence des processus.
« Le leadership de la Californie en matière de réglementation technologique est le plus efficace lorsqu’il complète de solides systèmes de sécurité globaux et fédéraux. »
Cependant, le texte n’a pas mis en œuvre toutes les dispositions du projet précédent, notamment l’absence d’évaluations indépendantes tierces obligatoires.
Provisions et impact
La loi introduit un nouveau processus de signalement des incidents de sécurité potentiellement critiques au California Department of Emergency Services et protège les individus qui signalent des risques significatifs pour la santé et la sécurité liés aux modèles d’IA de pointe. Une responsabilité civile est prévue pour les violations, pouvant être appliquée par le régulateur de l’État.
Le California Department of Technology devrait également fournir chaque année des recommandations pour mettre à jour la loi, participer à un dialogue intersectoriel et tenir compte des normes internationales et des évolutions technologiques.
Le paysage réglementaire dans ce domaine est devenu divisé : certaines entreprises ont initialement critiqué le projet de loi comme étant trop restrictif, avertissant d’un ralentissement des investissements en Californie. Cependant, une région de près de 40 millions d’habitants et un fort cluster technologique exerce une influence significative sur l’industrie mondiale de l’intelligence artificielle et son environnement réglementaire.
Soutien public et réactions de l’industrie
La SB 53 a reçu le soutien public d’Anthropic après de longues négociations sur le texte, tandis que Meta a lancé une campagne au niveau de l’État pour influencer la réglementation de l’IA. OpenAI a exprimé son opposition à la réglementation ; son directeur des affaires internationales, Chris Lehein, a souligné que « le leadership de la Californie en matière de réglementation technologique est le plus efficace lorsqu’il complète les systèmes de sécurité globaux et fédéraux. »
Pour faire de la Californie un leader dans la politique mondiale, nationale et régionale de l’IA, il est encouragé que l’État prenne en compte les modèles d’IA de pointe qui répondent à ses exigences lorsqu’ils rejoignent un cadre réglementaire parallèle, tel que le Code de pratique de l’UE, ou concluent un accord avec l’agence fédérale de sécurité appropriée des États-Unis.
Enfin, des questions concernant les futurs mécanismes d’interaction entre les régulateurs et l’industrie ont été soulevées, mais il reste à voir comment la loi intégrera les évaluations indépendantes et les réponses aux demandes dans le contexte plus large de la culture réglementaire de l’État.
