Le Japon prévoit d’adopter une législation favorable à l’IA

Le 4 février 2025, le gouvernement japonais a annoncé son intention de positionner le Japon comme « le pays le plus favorable à l’IA au monde », avec une approche réglementaire plus légère que celle de l’UE et d’autres nations. Cette déclaration fait suite à la soumission récente par le gouvernement japonais d’un projet de loi sur l’IA au Parlement du Japon, ainsi qu’aux propositions de la Commission japonaise de protection des données personnelles (PPC) visant à modifier la loi japonaise sur la protection des informations personnelles (APPI) pour faciliter l’utilisation des données personnelles dans le développement de l’IA.

Le projet de loi sur l’IA

Le 28 février 2025, le gouvernement japonais a soumis son « Projet de loi sur la promotion de la recherche, du développement et de l’utilisation des technologies liées à l’intelligence artificielle » (projet de loi sur l’IA) au Parlement. Si elle est adoptée, cette loi deviendra la première loi complète du Japon sur l’IA.

Le projet de loi impose une seule obligation aux entités du secteur privé utilisant des technologies liées à l’IA : elles doivent « coopérer » avec les initiatives gouvernementales sur l’IA. Cette obligation devrait s’appliquer aux entités qui développent, fournissent ou utilisent des produits ou services basés sur l’IA dans le cadre de leurs activités commerciales. Il n’est pas clair pour le moment ce que cette obligation de « coopération » implique concrètement.

En revanche, le projet de loi exige que le gouvernement : (i) développe des directives sur l’IA conformément aux normes internationales et (ii) collecte des informations et effectue des recherches sur les technologies liées à l’IA. Par conséquent, il est probable que les entités du secteur privé devront se conformer à ces directives émises par le gouvernement et coopérer avec les initiatives de collecte de données et de recherche dirigées par le gouvernement.

Concernant son champ d’application géographique, le projet de loi ne prévoit pas explicitement son application aux entreprises situées en dehors du Japon. Cependant, étant donné que le gouvernement japonais a souligné l’importance d’appliquer la loi sur l’IA aux entreprises étrangères dans son « Résumé intérimaire » sur la réglementation de l’IA, il est possible que cette obligation puisse être étendue aux entreprises opérant en dehors du Japon.

Le projet de loi ne prévoit pas de sanctions en cas de non-conformité. Cependant, il exige que le gouvernement japonais analyse les cas où l’utilisation inappropriée des technologies liées à l’IA a entraîné des dommages aux droits ou intérêts des individus, et qu’il prenne les mesures nécessaires sur la base de ses conclusions. Ainsi, dans des cas particulièrement graves où de telles violations des droits et intérêts individuels se produisent, il est probable que le gouvernement prenne des mesures, telles que l’émission de directives pour adoption par l’entité concernée ou la divulgation publique de son nom.

Modification proposée de la loi sur la protection des données pour promouvoir le développement de l’IA

Le 5 février 2025, la PPC a proposé d’introduire des exemptions à l’exigence prévue par l’APPI d’obtenir le consentement d’un sujet de données (i) lors de la collecte de données personnelles sensibles (comme l’historique médical ou le casier judiciaire), et (ii) lors du transfert de données personnelles à des tiers.

La PPC estime que si les données personnelles sont utilisées pour générer des informations statistiques ou développer des modèles d’IA et que les résultats ne peuvent pas être retracés à des individus spécifiques, le risque d’atteinte aux droits et intérêts des individus est faible. Par conséquent, la PPC a suggéré que les développeurs d’IA devraient pouvoir collecter des données personnelles sensibles disponibles publiquement sans obtenir le consentement des sujets de données, à condition que le développeur garantisse que les données personnelles ne seront utilisées que pour le développement de modèles d’IA. La PPC a également noté que les responsables du traitement des données devraient pouvoir rendre ces données disponibles aux développeurs d’IA sans exiger le consentement du sujet de données.

Bien qu’un projet spécifique d’amendement à l’APPI n’ait pas encore été annoncé, les propositions de la PPC constituent un mouvement notable vers la promotion du développement de l’IA par l’assouplissement des restrictions en matière de protection des données.

Le suivi des développements réglementaires sur l’IA est en cours, et les experts continuent de conseiller les principales entreprises technologiques du monde sur leurs questions réglementaires et de conformité les plus difficiles dans l’UE et sur d’autres marchés majeurs.

Articles

Gouvernance de l’IA : enjeux et opportunités pour les professionnels de la sécurité

L'intelligence artificielle (IA) a un large impact sur les lignes de business, y compris la cybersécurité, avec de nombreuses organisations adoptant des outils d'IA générative pour des fins de...

Technologie de reconnaissance faciale : enjeux et controverses

Le gouvernement britannique a été critiqué pour le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale sans avoir d'abord établi un cadre juridique complet. L'Institut Ada Lovelace a averti que...

L’essor des start-ups de gouvernance pour une IA responsable

Avec l'essor de l'IA, la demande de solutions de gouvernance augmente considérablement. L'industrie mondiale de la gouvernance de l'IA, qui valait 890 millions de dollars l'année dernière, devrait...

Moratoire de 10 ans sur les lois étatiques sur l’IA : enjeux et implications

Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un paquet budgétaire qui inclut un moratoire de dix ans sur l'application des lois étatiques sur l'IA. Tech Policy Press recherche des...

L’IA devant le juge : 500 cas qui redéfinissent la jurisprudence

À travers le monde, la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) est inégale. Les tribunaux jouent déjà un rôle dans la régulation de l'IA en résolvant des litiges où les systèmes d'IA sont...

AI Responsable : Entre Ambitions et Réalités

L'intelligence artificielle responsable se transforme d'un mot à la mode impressionnant en une nécessité commerciale critique, surtout alors que les entreprises de la région Asie-Pacifique s'efforcent...

Gouvernance de l’IA : Pourquoi le droit doit prendre les rênes

Dans cette interview, Brooke Johnson, avocate en chef d'Ivanti, explore les responsabilités légales en matière de gouvernance de l'IA. Elle souligne l'importance de la collaboration interfonctionnelle...

Les nouvelles frontières de l’intelligence artificielle

La Chambre des représentants a récemment adopté une loi qui pourrait empêcher les États de réglementer l'intelligence artificielle (IA) pendant dix ans. Cela suscite des inquiétudes parmi certains...

Régulation et Innovation : Le Dilemme de la Finance

Les entreprises de services financiers se trouvent prises entre des réglementations sur l'IA en évolution rapide, qui varient considérablement selon les juridictions, créant des cauchemars de...