Intégrer la gouvernance de l’IA dans vos politiques d’entreprise

A compass with AI-related symbols

Intégration de la gouvernance de l’IA dans les politiques d’entreprise

Dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) devient de plus en plus omniprésente, il est essentiel pour les entreprises de structurer efficacement leur gouvernance de l’IA. Cet article propose une vue d’ensemble sur la manière d’intégrer la gouvernance de l’IA dans les politiques d’entreprise.

Structure de gouvernance en trois niveaux

Une approche efficace consiste à adopter une structure de gouvernance en trois niveaux :

1. Conseil de révision de la sécurité de l’IA

Ce conseil est chargé d’établir des standards de classification pour les systèmes d’IA, allant de A1 (critique pour la sécurité) à D (impact minimal). Il définit également les propriétés de sécurité telles que l’interprétabilité, la robustesse et la vérifiabilité, et crée des politiques sur différents types de risques.

2. Équipes d’opérations et de sécurité de l’IA

Ces équipes sont divisées en deux groupes :

  • Équipe de sécurité : applique les classifications, définit les procédures pour les tests d’exactitude, vérifie la cybersécurité et répond aux incidents.
  • Équipe des opérations : construit des scripts de test, exécute des solutions, surveille les performances, corrige les bogues et enregistre les incidents.

3. Équipe d’audit de l’IA

Cette équipe est responsable de l’examen du comportement de l’IA, de l’investigation des cas critiques, et de la réalisation d’analyses des lacunes, ainsi que de la mise en œuvre de stratégies.

Stratégies pratiques pour mettre en œuvre la gouvernance

Voici quelques stratégies pratiques pour intégrer la gouvernance de l’IA :

  • Tirer parti des cadres existants : Si des cadres de gouvernance en matière de cybersécurité ou de qualité sont déjà en place, il est préférable d’intégrer la gouvernance de l’IA dans ces systèmes existants plutôt que de créer de nouveaux cadres.
  • Adapter les rôles de conformité des données : Transformer les rôles de données existants en équivalents pour l’IA (par exemple, DPO → AIPO, et gardien des données → gardien de l’IA).
  • Utiliser des modèles gratuits : Pour les organisations sans gouvernance existante, il est conseillé d’utiliser des modèles disponibles comme le NIST AI RMF, l’ISO/IEC TR 5469:2024 ou les 10 principes de gouvernance de l’IA du Royaume-Uni.
  • Optimiser la longueur des politiques : Les organisations de 50 à 200 employés peuvent atteindre 92 % de conformité avec des politiques de 25 pages, tandis que les entreprises plus grandes nécessitent 70 à 100 pages (chaque page supplémentaire pouvant augmenter les coûts de 1 000 $ par an).
  • Automatiser les procédures de sécurité : Mettre en œuvre des tests et une surveillance automatisés pour réduire l’effort manuel et améliorer l’efficacité.
  • Intégrer avec les tests existants : Incorporer des tests spécifiques à l’IA dans les cadres de tests unitaires existants plutôt que de créer des processus séparés.

Règles de base

Quelques règles de base à respecter incluent :

  • Les modèles d’IA plus simples seront favorisés en production en raison de profils de risque plus faibles.
  • Les équipes auront besoin d’une formation accrue en gouvernance et en cybersécurité.
  • Les certifications de gouvernance de l’IA (ISO, autres) deviendront de plus en plus importantes.
  • Les équipes d’ingénierie devraient inclure des « champions » qui promeuvent les pratiques de gouvernance.
  • La planification budgétaire devrait allouer 5 à 10 % des coûts opérationnels pour la cybersécurité et 4 à 8 % pour les processus de gouvernance.

En intégrant ces éléments, les entreprises peuvent s’assurer qu’elles sont prêtes à naviguer dans le paysage complexe de l’IA tout en garantissant la sécurité et la conformité réglementaire.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...