Gouvernance de l’IA : La puissance des calculs au service de l’éthique

A digital lock

La puissance de calcul et la gouvernance de l’IA

La puissance de calcul – ou compute en anglais – est un moteur clé des avancées en intelligence artificielle (IA). Au cours des treize dernières années, la quantité de puissance de calcul utilisée pour entraîner les systèmes d’IA a augmenté de 350 millions de fois, permettant des avancées majeures qui ont récemment attiré l’attention mondiale.

L’engagement des gouvernements

Les gouvernements prennent de plus en plus conscience de l’importance de la gouvernance du calcul, utilisant cette ressource pour atteindre des objectifs politiques en matière d’IA, tels que la limitation des risques d’abus, le soutien aux industries nationales, ou la participation à la concurrence géopolitique.

Les méthodes de gouvernance du calcul

Il existe au moins trois façons d’utiliser la puissance de calcul pour gouverner l’IA :

  • Suivi ou surveillance de la puissance de calcul pour obtenir une visibilité sur le développement et l’utilisation de l’IA.
  • Subventionner ou limiter l’accès à la puissance de calcul pour façonner l’allocation des ressources à travers les projets d’IA.
  • Surveiller les activités, limiter l’accès, ou intégrer des « garde-fous » dans le matériel pour faire respecter les règles.

La gouvernance du calcul est une approche particulièrement importante car elle est réalisable. Le calcul est détectable et excluable, ce qui signifie qu’il est possible de surveiller son utilisation et de restreindre l’accès à certains acteurs. De plus, il est quantifiable, ce qui permet de mesurer les puces, leurs caractéristiques et leur utilisation.

Les risques de la gouvernance du calcul

Cependant, bien que la puissance de calcul puisse être utilisée comme un outil de gouvernance, cela ne signifie pas qu’elle devrait l’être dans tous les cas. La gouvernance du calcul présente un double tranchant, avec des avantages potentiels mais aussi des risques de conséquences négatives, tels que la violation des libertés civiles ou le renforcement des régimes autoritaires.

Il est essentiel de reconnaître que certaines choses sont mieux sans gouvernance. La gouvernance du calcul doit donc être mise en œuvre avec prudence et des garde-fous appropriés.

La puissance de calcul joue un rôle crucial dans l’IA

Les progrès de l’IA au cours de la dernière décennie ont été largement le résultat d’une augmentation significative de la puissance de calcul utilisée pour former et exécuter des modèles d’IA. Des domaines comme les modèles de langage, le jeu de Go, le repliement des protéines et les véhicules autonomes ont tous connu des avancées majeures grâce à l’exploitation de quantités massives de puissance de calcul.

La gouvernance du calcul peut être inefficace ou nuisible

Bien que la gouvernance du calcul puisse être un outil de réglementation efficace, elle peut ne pas toujours être la solution appropriée. Les progrès des algorithmes et du matériel pourraient réduire l’efficacité de cette gouvernance. De plus, des mesures intrusives de gouvernance du calcul pourraient nuire aux libertés civiles et renforcer les inégalités de pouvoir.

Conclusion

Les efforts de gouvernance du calcul sont déjà en cours et la puissance de calcul continuera de jouer un rôle central dans l’écosystème de l’IA. La gouvernance du calcul peut soutenir les objectifs politiques en matière d’IA en augmentant la visibilité sur les avancées technologiques, en façonnant l’allocation des ressources et en faisant respecter les règles de développement et de déploiement de l’IA. Toutefois, il est crucial de concevoir des mesures de gouvernance efficaces tout en gérant soigneusement les risques de violations de la vie privée et de concentration du pouvoir.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...