Gestion des risques des tiers dans l’ère de l’IA

A lockbox

Gestion des Risques Tiers pour la Loi sur l’IA de l’UE

La Loi sur l’IA de l’Union Européenne est une législation phare qui redéfinira la manière dont les organisations développent, déploient et utilisent les systèmes d’IA à l’échelle mondiale. Pendant la phase de mise en œuvre, les organisations doivent prendre des mesures pour répondre aux exigences de conformité.

Une partie critique de cette préparation consiste à comprendre et à gérer les risques associés aux systèmes d’IA ou aux composants d’IA tiers intégrés dans leurs opérations. Le non-respect de ces obligations peut entraîner des pénalités financières significatives, atteignant jusqu’à 35 millions d’euros ou 7 % du chiffre d’affaires annuel mondial.

Comprendre la portée et les implications de la Loi sur l’IA de l’UE

La Loi sur l’IA de l’UE adopte une approche basée sur le risque, classant les systèmes d’IA en quatre niveaux : inacceptable, élevé, limité et minimal risque. Les obligations sont directement proportionnelles au risque perçu, les systèmes d’IA à haut risque (HRAIS) faisant face aux exigences les plus strictes.

Ces exigences incluent les systèmes d’IA utilisés dans des domaines tels que l’infrastructure critique, l’éducation, l’emploi, l’application de la loi et les services financiers. De plus, la loi introduit des dispositions spécifiques pour les modèles d’IA à usage général (GPAI), qui sont réglementés indépendamment de leur cas d’utilisation spécifique, avec des exigences plus strictes pour ceux jugés présenter un risque systémique.

Pour les organisations collaborant avec des tiers pour des solutions d’IA, qu’elles soient fournisseurs (développant ou mettant l’IA sur le marché), déployeurs (utilisant des systèmes d’IA), importateurs, ou distributeurs, il est essentiel de comprendre leur rôle et le niveau de risque de l’IA impliquée.

Élaborer un plan de conformité complet pour le risque tiers lié à l’IA

Le développement d’un plan robuste est la première étape vers la gestion du risque tiers lié à l’IA sous la Loi sur l’IA de l’UE. Ce plan devrait inclure les étapes clés suivantes :

  • Identifier vos rôles et obligations : Déterminez si votre organisation agit en tant que fournisseur, déployeur, importateur ou distributeur en relation avec les systèmes d’IA tiers que vous utilisez ou proposez.
  • Cartographier et classer les systèmes d’IA tiers : Réalisez un inventaire complet de tous les systèmes d’IA ou composants obtenus de tiers. Évaluez le niveau de risque associé à chaque système.
  • Établir des processus de diligence raisonnable : Mettez en œuvre des procédures de diligence raisonnable rigoureuses pour évaluer les fournisseurs d’IA tiers.
  • Incorporer les exigences de la Loi sur l’IA de l’UE dans les contrats : Assurez-vous que les contrats avec les fournisseurs d’IA tiers définissent clairement les responsabilités.
  • Réaliser des évaluations des risques pour l’IA tiers : Effectuez des évaluations des risques spécifiquement axées sur l’intégration des systèmes d’IA tiers.
  • Développer un calendrier de conformité : Alignez votre plan avec les délais de mise en œuvre de la Loi sur l’IA de l’UE.

Développer des politiques internes pour gérer le risque tiers lié à l’IA

Des politiques internes bien définies sont essentielles pour traduire le plan de conformité en pratiques concrètes au sein de l’organisation. Ces politiques devraient aborder :

  • Gestion des fournisseurs tiers : Définir les procédures pour sélectionner, intégrer et surveiller les fournisseurs d’IA tiers.
  • Utilisation acceptable de l’IA tiers : Établir des directives pour l’utilisation sécurisée des systèmes d’IA tiers.
  • Gouvernance des données pour l’IA tiers : Établir des règles claires pour la gestion des données partagées avec les systèmes d’IA tiers.
  • Réponse aux incidents liés à l’IA tiers : Développer des procédures spécifiques pour gérer les incidents liés aux systèmes d’IA tiers.
  • Compétences en IA et formation : Mettre en œuvre des programmes de formation pour garantir que le personnel comprend les risques et exigences liés à l’utilisation des systèmes d’IA tiers.

Établir des systèmes pour surveiller et signaler le risque tiers lié à l’IA

Pour garantir une conformité continue et gérer efficacement les risques associés à l’IA tiers, les organisations doivent établir des systèmes de surveillance et de signalement solides :

  • Audits réguliers et évaluations : Effectuer des audits périodiques des systèmes d’IA tiers.
  • Surveillance des performances des HRAIS : Établir des mécanismes pour surveiller les performances des HRAIS fournis par des tiers.
  • Journalisation et signalement des incidents : Mettre en œuvre un système pour enregistrer tous les incidents liés à l’IA tiers.
  • Tenue de dossiers : Maintenir des dossiers complets concernant l’évaluation et la surveillance des systèmes d’IA tiers.
  • Transparence et partage d’informations : Favoriser des canaux de communication ouverts avec les fournisseurs tiers.
  • Établir un mécanisme de retour d’informations : Créer un processus permettant aux parties prenantes de signaler des problèmes liés à l’utilisation des systèmes d’IA tiers.

Une approche proactive pour le risque tiers lié à l’IA

Naviguer dans les complexités de la Loi sur l’IA de l’UE nécessite une approche proactive et complète pour gérer les risques tiers. En développant un plan de conformité détaillé, en mettant en œuvre des politiques internes robustes et en établissant des systèmes de surveillance efficaces, les organisations peuvent atténuer les risques associés à l’utilisation des systèmes d’IA de fournisseurs externes.

Une préparation anticipée est cruciale. Identifier votre rôle, évaluer vos systèmes d’IA et développer une stratégie de conformité solide dès maintenant aidera non seulement à éviter des pénalités significatives, mais également à favoriser la confiance et l’innovation responsable à l’ère de l’intelligence artificielle.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...