Flexibilité demandée pour la loi fondamentale sur l’IA en Corée du Sud

A bridge model

OpenAI et Google demandent une flexibilité au gouvernement sud-coréen concernant la Loi Fondamentale sur l’IA

Le 18 mars 2025, des responsables politiques de l’intelligence artificielle (IA) issus de grandes entreprises technologiques mondiales, notamment OpenAI et Google, ont sollicité le gouvernement sud-coréen pour obtenir plus de flexibilité dans l’application de la Loi Fondamentale sur l’IA, selon des sources.

Contexte de la Loi Fondamentale sur l’IA

La Loi Fondamentale sur l’IA, qui vise à promouvoir l’industrie tout en garantissant une utilisation sécurisée de l’IA, a été adoptée par l’Assemblée nationale en décembre 2024 et entrera en vigueur en janvier 2026. Cette législation est considérée comme la deuxième loi sur l’IA au monde, après celle de l’Union européenne.

Le ministère des Sciences et des TIC (Technologies de l’Information et de la Communication) de la Corée du Sud travaille actuellement sur l’élaboration des ordonnances d’application pour cette loi.

Demandes des entreprises technologiques

Lors des réunions avec les responsables du ministère, les représentants d’OpenAI et de Google, dont Sandy Kunvatanagarn, Alice Hunt Friend et Eunice Huang, ont exprimé le besoin d’une application plus souple des réglementations, en comparaison avec les strictes régulations en matière d’IA en vigueur dans l’UE.

Ils ont également posé des questions sur la portée de la responsabilité des opérateurs et la définition des applications à fort impact.

Conclusion

La demande d’OpenAI et de Google souligne l’importance d’un cadre réglementaire équilibré qui puisse favoriser l’innovation tout en assurant la sécurité des utilisateurs. Alors que la loi sur l’IA entre dans sa phase d’application, son succès dépendra de la capacité du gouvernement sud-coréen à répondre aux préoccupations des entreprises tout en protégeant les intérêts du public.

Articles

Gouvernance de l’IA : enjeux et opportunités pour les professionnels de la sécurité

L'intelligence artificielle (IA) a un large impact sur les lignes de business, y compris la cybersécurité, avec de nombreuses organisations adoptant des outils d'IA générative pour des fins de...

Technologie de reconnaissance faciale : enjeux et controverses

Le gouvernement britannique a été critiqué pour le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale sans avoir d'abord établi un cadre juridique complet. L'Institut Ada Lovelace a averti que...

L’essor des start-ups de gouvernance pour une IA responsable

Avec l'essor de l'IA, la demande de solutions de gouvernance augmente considérablement. L'industrie mondiale de la gouvernance de l'IA, qui valait 890 millions de dollars l'année dernière, devrait...

Moratoire de 10 ans sur les lois étatiques sur l’IA : enjeux et implications

Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un paquet budgétaire qui inclut un moratoire de dix ans sur l'application des lois étatiques sur l'IA. Tech Policy Press recherche des...

L’IA devant le juge : 500 cas qui redéfinissent la jurisprudence

À travers le monde, la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) est inégale. Les tribunaux jouent déjà un rôle dans la régulation de l'IA en résolvant des litiges où les systèmes d'IA sont...

AI Responsable : Entre Ambitions et Réalités

L'intelligence artificielle responsable se transforme d'un mot à la mode impressionnant en une nécessité commerciale critique, surtout alors que les entreprises de la région Asie-Pacifique s'efforcent...

Gouvernance de l’IA : Pourquoi le droit doit prendre les rênes

Dans cette interview, Brooke Johnson, avocate en chef d'Ivanti, explore les responsabilités légales en matière de gouvernance de l'IA. Elle souligne l'importance de la collaboration interfonctionnelle...

Les nouvelles frontières de l’intelligence artificielle

La Chambre des représentants a récemment adopté une loi qui pourrait empêcher les États de réglementer l'intelligence artificielle (IA) pendant dix ans. Cela suscite des inquiétudes parmi certains...

Régulation et Innovation : Le Dilemme de la Finance

Les entreprises de services financiers se trouvent prises entre des réglementations sur l'IA en évolution rapide, qui varient considérablement selon les juridictions, créant des cauchemars de...