Échec de la législation sur l’intelligence artificielle au Colorado

A magnifying glass

Échec de la Législature du Colorado à Modifier la Récente Loi sur l’Intelligence Artificielle

Le 13 mai 2025, la législature du Colorado a voté contre le projet de loi SB 25-318, qui visait à amender la Loi sur l’Intelligence Artificielle adoptée en 2024. Cette loi représente la première législation complète au niveau des États-Unis régulant l’utilisation de l’intelligence artificielle, imposant des exigences strictes aux développeurs et utilisateurs de systèmes d’IA considérés comme à haut risque, en particulier dans des secteurs comme l’emploi, le logement, la finance et la santé.

La loi originale a suscité des critiques en raison de sa complexité, de son ampleur et de son potentiel à étouffer l’innovation. En réponse à ces préoccupations croissantes, des législateurs ont introduit le projet de loi SB 25-318 afin de clarifier certains des aspects les plus contraignants de la loi initiale avant l’échéance de conformité fixée au 1er février 2026.

Amendements Proposés sous le SB 25-318

Les amendements proposés comprenaient :

  • Une exemption à la définition de « développeur » pour les personnes offrant un système d’IA avec des poids de modèle ouverts et répondant à des conditions spécifiques.
  • Des exemptions pour certaines technologies.
  • La suppression de l’obligation pour un développeur ou un déployeur d’utiliser un soin raisonnable pour protéger les consommateurs des risques connus ou prévisibles de discrimination algorithmique.
  • Une exemption des exigences de divulgation spécifiées pour les développeurs répondant à certains critères financiers et opérationnels.

Malgré son intention de trouver un équilibre entre innovation et réglementation, le projet de loi a été rejeté par le Comité des affaires, du travail et de la technologie du Sénat par un vote de 5 à 2 le 5 mai 2025.

Conséquences de l’Échec du SB 25-318

Avec l’échec du SB 25-318, la loi originale demeure en vigueur, et la prochaine étape consiste pour le procureur général du Colorado à émettre des règles et/ou des directives. Les entreprises et développeurs opérant dans le Colorado doivent donc se préparer à une conformité complète d’ici le début de l’année 2026, sauf si cette date est prolongée.

Pour toute question concernant la conformité à la Loi sur l’Intelligence Artificielle du Colorado ou des sujets connexes, il est recommandé de consulter un professionnel du droit spécialisé.

Articles

G7 : Un manqué sur la gouvernance mondiale de l’IA

Les dirigeants du G7 se sont réunis en Alberta, au Canada, mais le sujet de la gouvernance des modèles et systèmes d'intelligence artificielle a été remarquablement absent des discussions. Cette...

L’Afrique et l’avenir de l’IA : Vers une gouvernance souveraine

Des dirigeants africains ont appelé à des actions urgentes pour construire des systèmes d'IA souverains et éthiques adaptés aux besoins locaux. La discussion a souligné l'importance de garantir que...

Régulations et défis de conformité pour l’IA : enjeux clés à considérer

L'évolution de l'IA à travers le monde rend de plus en plus difficile l'application de réglementations efficaces. Les systèmes d'IA génèrent des défis en matière de gouvernance et de conformité...

L’IA incarnée en Chine : une voie unique vers l’innovation

La compétition entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle est considérée comme la rivalité technologique déterminante de notre époque. La Chine possède des...

Travail Responsable : Workday et ses Accréditations en IA

Workday a récemment reçu deux accréditations tierces pour son programme de gouvernance de l'IA, soulignant son engagement envers le développement d'une IA responsable et transparente. Le responsable...

L’IA dans la finance britannique : entre adoption et inquiétudes de conformité

Une nouvelle enquête de Smarsh révèle que, bien que les outils d'IA soient rapidement adoptés dans les services financiers au Royaume-Uni, de nombreux employés restent préoccupés par la supervision et...

Éthique de l’IA : La neutralité au cœur de la rivalité technologique États-Unis-Chine

Alors que la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine s'intensifie, une agence de l'ONU plaide en faveur de normes mondiales sur l'éthique de l'IA. L'UNESCO a organisé son troisième...

Sécuriser l’IA : Conformité et Gouvernance avec DSPM

Le DSPM joue un rôle essentiel en aidant les organisations à se conformer aux exigences strictes de la loi sur l'IA de l'UE, en garantissant un déploiement sécurisé de l'IA et la sécurité des données...

L’Acte sur l’IA Non Adversaire : Vers une Interdiction des Technologies Chinoises

Un groupe bipartisan de législateurs a introduit un nouveau projet de loi visant à interdire l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle développés dans des nations adversariales par le...