Documents d’IA Jugés Non Priviliégiés
Un jugement récent a statué qu’un dirigeant d’une entreprise de services financiers au Texas, accusé de fraude de 150 millions de dollars, ne peut pas revendiquer le privilège sur des documents qu’il a préparés à l’aide d’un service d’intelligence artificielle et envoyés à ses avocats. Le juge a noté que ces documents pourraient poser des problèmes s’ils étaient utilisés au procès.
Contexte
En 2025, après avoir pris conscience qu’il était l’objet d’une enquête, le dirigeant a utilisé un outil d’IA non dévoilé pour préparer 31 documents liés à son affaire juridique, qu’il a ensuite partagés avec son avocat. Le gouvernement a contesté les revendications de privilège et de protection des documents.
Analyse du jugement
Le juge a rapidement rejeté la première théorie, déclarant qu’il ne voyait aucune base pour une revendication de privilège avocat-client. Concernant la théorie du travail préparatoire, l’avocat a soutenu que les documents incorporaient des informations que son cabinet avait transmises au dirigeant. Cependant, le juge a conclu que les documents générés par l’IA n’avaient pas été préparés par des avocats, car l’outil utilisé ne garantissait pas la confidentialité.
Implications et risques
Le juge a également averti que si le gouvernement essayait d’utiliser ces informations générées par l’IA au procès, cela pourrait créer un conflit d’intérêts, car le cabinet d’avocats deviendrait alors témoin. Le gouvernement a fait valoir que les documents ne remplissaient aucun des critères du privilège avocat-client, car ils n’étaient pas des communications entre un client et un avocat et n’avaient pas été créés dans le but d’obtenir des conseils légaux.
Conclusion
Ce jugement soulève des questions importantes sur l’utilisation des outils d’intelligence artificielle dans la préparation de documents juridiques. Il souligne que l’utilisation d’une IA pour obtenir des conseils juridiques ne peut pas être assimilée à une communication protégée par le privilège avocat-client et que les utilisateurs d’IA doivent être conscients des limitations et des implications de ces outils.
