Directives de l’UE sur les pratiques d’IA interdites

A shield to convey protection against harmful AI practices.

Directives de la Commission Européenne sur les Pratiques d’IA Interdites en vertu de la Loi sur l’IA de l’UE

Le 4 février 2025, la Commission Européenne (CE) a publié un projet de directives clarifiant les pratiques d’IA qui sont interdites selon la Loi sur l’IA de l’Union Européenne (UE). Bien que ces directives ne soient pas contraignantes, elles offrent des précisions précieuses et des exemples pratiques pour aider les entreprises à naviguer dans leurs obligations sous la Loi sur l’IA.

La CE a approuvé le projet de directives, qui devrait être formellement adopté dans un avenir proche.

Contexte

Les dispositions de la Loi sur l’IA concernant les pratiques interdites sont entrées en vigueur le 2 février 2025, parallèlement à d’autres dispositions sur la littératie en IA. L’article 5 de la Loi sur l’IA prohibe certaines pratiques d’IA considérées comme présentant des risques inacceptables, telles que les systèmes d’IA qui manipulent ou exploitent des individus, effectuent un score social, ou infèrent les émotions des individus sur le lieu de travail ou dans l’éducation.

Pratiques d’IA Interdites

Voici un aperçu des principales interdictions selon la Loi sur l’IA, tel qu’interprété par les directives :

  1. Score Social. La Loi sur l’IA interdit l’offre ou l’utilisation de systèmes d’IA qui évaluent les comportements sociaux des individus pour déterminer leur traitement dans un contexte non lié. Par exemple, recommander le prix d’une prime d’assurance ou évaluer la solvabilité des personnes sur la base de caractéristiques personnelles non pertinentes pourrait constituer un score social.
  2. Manipulation et Exploitation. L’utilisation de systèmes d’IA qui emploient des techniques subliminales ou exploitent les vulnérabilités individuelles pour influencer le comportement et causer des dommages est prohibée. Cela inclut l’utilisation de l’IA dans les jeux pour encourager une utilisation excessive, en exploitant les vulnérabilités des enfants.
  3. Reconnaissance Faciale et Identification Biométrique. La Loi sur l’IA interdit la création de bases de données de reconnaissance faciale par le biais de la collecte non ciblée d’images sur Internet. Par exemple, le grattage d’images faciales à partir de plateformes de médias sociaux pour créer une base de données de reconnaissance faciale est prohibé.
  4. Reconnaissance des Émotions dans les Lieux de Travail et Établissements Éducatifs. L’utilisation de l’IA pour reconnaître les émotions dans ces contextes est généralement interdite. Cela inclut des exemples tels que des centres d’appels utilisant des webcams pour suivre les émotions des employés.
  5. Catégorisation Biométrique. La catégorisation des individus basée sur des attributs sensibles, tels que la race ou l’orientation sexuelle, à l’aide de données biométriques est interdite. Par exemple, il est prohibé d’utiliser des systèmes d’IA pour catégoriser des personnes sur la base de telles données pour envoyer des messages politiques.

Responsabilités des Fournisseurs d’IA

Les directives stipulent que les fournisseurs de systèmes d’IA sont responsables de ne pas mettre sur le marché un système qui est « raisonnablement susceptible » d’être utilisé à des fins interdites. Ils doivent également adopter des mesures de protection pour prévenir les abus prévisibles.

La CE s’attend à ce que les fournisseurs excluent clairement l’utilisation de leur système d’IA pour des pratiques interdites dans leurs conditions d’utilisation et fournissent des instructions claires pour son utilisation.

Prochaines Étapes

Les entreprises qui pratiquent des usages d’IA interdits risquent des amendes significatives, pouvant atteindre 35 millions d’euros ou 7 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial, selon le montant le plus élevé. Les premières actions d’exécution devraient commencer dans la seconde moitié de 2025.

Les entreprises proposant ou utilisant de l’IA dans l’UE doivent examiner leurs systèmes d’IA et leurs conditions d’utilisation à la lumière de ces directives et combler les lacunes de conformité dans la première moitié de 2025.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...