Conformité HIPAA pour l’IA dans la santé numérique : Ce que les responsables de la confidentialité doivent savoir

L’intelligence artificielle (IA) transforme rapidement le secteur de la santé numérique, entraînant des avancées dans l’engagement des patients, le diagnostic et l’efficacité opérationnelle. Cependant, pour les responsables de la confidentialité, l’intégration de l’IA dans les plateformes de santé numérique soulève des préoccupations critiques concernant la conformité avec la Loi sur la portabilité et la responsabilité de l’assurance maladie (HIPAA) et ses règlements d’application.

Le cadre HIPAA et l’IA en santé numérique

La HIPAA établit des normes nationales pour la protection des informations de santé protégées (PHI). Les plateformes de santé numérique—qu’il s’agisse de télé-santé alimentée par l’IA, de surveillance à distance ou de portails pour patients—sont souvent des entités couvertes par la HIPAA, des associés commerciaux, ou les deux. Par conséquent, les systèmes d’IA qui traitent des PHI doivent respecter la Règle de confidentialité et la Règle de sécurité de la HIPAA, rendant essentiel pour les responsables de la confidentialité de comprendre :

  • Finalités permises : Les outils d’IA ne peuvent accéder, utiliser et divulguer des PHI que comme le permet la HIPAA. L’introduction de l’IA ne modifie pas les règles traditionnelles sur les utilisations et divulgations permises des PHI.
  • Norme du minimum nécessaire : Les outils d’IA doivent être conçus pour n’accéder et utiliser que les PHI strictement nécessaires à leur fonction, même si les modèles d’IA cherchent souvent des ensembles de données complets pour optimiser leur performance.
  • Désidentification : Les modèles d’IA reposent souvent sur des données désidentifiées, mais les entreprises de santé numérique doivent s’assurer que la désidentification respecte les normes de Safe Harbor ou de Détermination d’expert de la HIPAA et se prémunir contre les risques de ré-identification lorsque les ensembles de données sont combinés.
  • BAA avec les fournisseurs d’IA : Tout fournisseur d’IA traitant des PHI doit être soumis à un Accord d’Associé Commercial (BAA) solide qui définit les utilisations de données permises et les mesures de protection—ces termes contractuels seront clés pour les partenariats en santé numérique.

Défis de confidentialité de l’IA en santé numérique

Les capacités transformantes de l’IA introduisent des risques spécifiques :

  • Risques de l’IA générative : Les outils tels que les chatbots ou les assistants virtuels peuvent collecter des PHI de manière à soulever des préoccupations de divulgation non autorisée, surtout si ces outils n’ont pas été conçus pour protéger les PHI conformément à la HIPAA.
  • Modèles de boîte noire : L’IA en santé numérique manque souvent de transparence, compliquant les audits et rendant difficile pour les responsables de la confidentialité de valider comment les PHI sont utilisés.
  • Biais et équité en santé : L’IA peut perpétuer des biais existants dans les données de santé, menant à des soins inéquitables—un point de conformité croissant pour les régulateurs.

Pratiques recommandées

Pour rester conforme, les responsables de la confidentialité devraient :

  1. Effectuer des analyses de risques spécifiques à l’IA : Adapter les analyses de risques pour traiter les flux de données dynamiques de l’IA, les processus de formation et les points d’accès.
  2. Améliorer la surveillance des fournisseurs : Auditer régulièrement les fournisseurs d’IA pour la conformité HIPAA et envisager d’inclure des clauses spécifiques à l’IA dans les BAAs lorsque cela est approprié.
  3. Construire la transparence : Exiger l’explicabilité dans les résultats de l’IA et maintenir des dossiers détaillés sur la gestion des données et la logique de l’IA.
  4. Former le personnel : Éduquer les équipes sur quels modèles d’IA peuvent être utilisés dans l’organisation, ainsi que sur les implications en matière de confidentialité de l’IA, notamment autour des outils génératifs et des technologies orientées vers les patients.
  5. Surveiller les tendances réglementaires : Suivre les directives de l’OCR, les actions de la FTC, et les lois de confidentialité des États en évolution rapide pertinentes pour l’IA en santé numérique.

Perspectives d’avenir

À mesure que l’innovation en santé numérique s’accélère, les régulateurs signalent une surveillance accrue du rôle de l’IA dans la confidentialité des soins de santé. Bien que les règles fondamentales de la HIPAA restent inchangées, les responsables de la confidentialité doivent s’attendre à de nouvelles directives et à des priorités d’application en évolution. En intégrant proactivement la confidentialité par conception dans les solutions d’IA—et en favorisant une culture de conformité continue—les entreprises de santé numérique seront mieux positionnées pour innover de manière responsable tout en maintenant la confiance des patients.

Bien que l’IA soit un puissant facilitateur dans la santé numérique, elle amplifie également les défis en matière de confidentialité. En alignant les pratiques d’IA avec la HIPAA, en effectuant une supervision vigilante et en anticipant les évolutions réglementaires, les responsables de la confidentialité peuvent protéger les informations sensibles et promouvoir la conformité et l’innovation dans la prochaine ère de la santé numérique.

Articles

L’UE face aux défis de l’IA : réglementation stricte contre innovation américaine

Dans un récent épisode du podcast "Regulating AI", le Dr Cari Miller a discuté des implications mondiales du Plan d'action sur l'IA des États-Unis, soulignant l'équilibre délicat entre innovation et...

Les risques méconnus de l’IA dans les entreprises

L'IA devient de plus en plus présente dans les lieux de travail, mais de nombreuses entreprises ignorent les risques associés. Il est essentiel d'établir des principes de conformité et de gouvernance...

Investir dans la sécurité de l’IA pour un avenir responsable

La révolution de l'intelligence artificielle est désormais une réalité, transformant les industries et la vie quotidienne. Pour les investisseurs, cela représente une opportunité en or d'exploiter un...

L’impact croissant de l’IA sur la sécurité publique

Les agences de maintien de l'ordre (LEAs) utilisent de plus en plus l'intelligence artificielle (IA) pour améliorer leur fonctionnement, en particulier grâce à des capacités accrues pour la police...

Kenya à l’avant-garde de la gouvernance mondiale de l’IA

Le Kenya a remporté une victoire diplomatique majeure après que les 193 États membres des Nations Unies ont convenu à l'unanimité de créer deux institutions marquantes pour gouverner l'intelligence...

Cadre de gouvernance de l’IA : Un appel à l’action

Les parties prenantes ont appelé au développement d'un cadre de gouvernance de l'intelligence artificielle (IA) pour garantir son déploiement responsable lors de la 17e conférence annuelle de...

Nouvelles recommandations sur l’adoption de l’IA pour les responsables marketing en santé

Avec l'expansion rapide des outils d'intelligence artificielle, les directeurs marketing et autres leaders du secteur de la santé doivent mettre en place des politiques pour l'adoption et la...

Nouveau dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA à l’ONU

L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution visant à établir un panel scientifique international indépendant sur l'intelligence artificielle et un dialogue mondial sur la...

Menaces cybernétiques : l’essor de l’IA et ses risques pour la sécurité

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les industries, offrant aux organisations de nouveaux outils pour l'efficacité et la croissance. Cependant, leur adoption...