Qu’est-ce que la transparence ? – Éthique de l’IA

La transparence peut être définie de plusieurs manières. Elle est souvent associée à des concepts voisins tels que l’explainabilité (recherche en IA connue sous le nom de XAI), l’interprétabilité, la compréhension et la boîte noire.

La transparence est, en gros, une propriété d’une application. Elle concerne la mesure dans laquelle il est possible de comprendre le fonctionnement interne d’un système « en théorie ». Cela peut également signifier la manière de fournir des explications sur les modèles et décisions algorithmiques qui soient compréhensibles pour l’utilisateur. Cela touche à la perception publique et à la compréhension du fonctionnement de l’IA. La transparence peut aussi être considérée comme un idéal socio-technique et normatif plus large d’ « ouverture ».

La transparence comme propriété d’un système

En tant que propriété d’un système, la transparence aborde le fonctionnement ou la fonction interne d’un modèle. Elle se divise en simulabilité (compréhension du fonctionnement du modèle), décomposabilité (compréhension des composants individuels) et transparence algorithmique (visibilité des algorithmes).

Qu’est-ce qui rend un système une « boîte noire » ?

Complexité. Dans les systèmes d’IA contemporains, le fonctionnement d’un réseau de neurones est codé dans des milliers, voire des millions, de coefficients numériques. Typiquement, le système apprend leurs valeurs lors de la phase d’entraînement. Étant donné que le fonctionnement du réseau dépend des interactions compliquées entre ces valeurs, il est pratiquement impossible de comprendre comment le réseau fonctionne, même si tous les paramètres sont connus.

Difficulté à développer des solutions explicables. Même si les modèles d’IA utilisés supportent un certain niveau d’explainabilité, un développement supplémentaire est nécessaire pour construire l’explicabilité du système. Il peut être difficile de créer une expérience utilisateur pour des explications à la fois précises et facilement compréhensibles pour les utilisateurs.

Préoccupations liées aux risques. De nombreux algorithmes d’IA peuvent être trompés si un attaquant conçoit soigneusement une entrée qui provoque un dysfonctionnement du système. Dans un système très transparent, il peut être plus facile de manipuler le système pour obtenir des résultats étranges ou indésirables. Ainsi, parfois, les systèmes sont intentionnellement conçus comme des boîtes noires.

Étant donné que de nombreux modèles de deep learning actuels les plus efficaces sont par définition des modèles de boîte noire, les chercheurs semblent supposer qu’il est très peu probable que nous puissions les développer de manière entièrement transparente. En conséquence, la discussion se concentre sur la recherche du « niveau de transparence suffisant« . Suffirait-il que les algorithmes offrent aux gens une divulgation sur la manière dont les algorithmes ont pris leur décision et fournissent le plus petit changement « à apporter pour obtenir un résultat souhaitable » ?

La transparence comme compréhensibilité

La compréhensibilité – ou compréhension – d’un algorithme exige que l’on explique comment une décision a été prise par un modèle d’IA d’une manière suffisamment compréhensible pour ceux qui sont affectés par le modèle. Il faut avoir une idée concrète de la manière dont une décision particulière a été prise en fonction des entrées.

Cependant, il est notoirement difficile de traduire des concepts dérivés algorithmiquement en concepts compréhensibles par l’homme. Dans certains pays, les législateurs ont discuté de la nécessité pour les autorités publiques de publier les algorithmes qu’ils utilisent dans la prise de décision automatisée en termes de codes de programmation. Cependant, la plupart des gens ne savent pas comment interpréter les codes de programmation. Il est donc difficile de voir comment la transparence est augmentée en publiant des codes.

De nos jours, les scientifiques cognitifs et informatiques développent des descriptions interprétables par l’homme de la manière dont les applications se comportent et pourquoi. Des approches incluent, par exemple, le développement d’outils de visualisation des données, d’interfaces interactives, d’explications verbales ou de descriptions au niveau méta des caractéristiques des modèles. Ces outils peuvent être extrêmement utiles pour rendre les applications d’IA plus accessibles. Cependant, il reste encore beaucoup de travail à faire.

Comment rendre les modèles plus transparents ?

Le problème de la boîte noire de l’intelligence artificielle n’est pas nouveau. Fournir de la transparence pour les modèles d’apprentissage automatique est un domaine de recherche actif. En gros, il existe cinq approches principales :

  • Utiliser des modèles plus simples. Cela, cependant, sacrifie souvent l’exactitude au profit de l’explicabilité.
  • Combiner des modèles plus simples et plus sophistiqués. Alors que le modèle sophistiqué permet au système d’effectuer des calculs plus complexes, le modèle plus simple peut être utilisé pour fournir de la transparence.
  • Modifier les entrées pour suivre les dépendances pertinentes entre les entrées et les sorties. Si une manipulation des entrées change les résultats globaux du modèle, ces entrées peuvent jouer un rôle dans la classification.
  • Concevoir les modèles pour l’utilisateur. Cela nécessite d’utiliser des méthodes et outils cognitivement et psychologiquement efficaces pour visualiser les états du modèle ou diriger l’attention.
  • Suivre les dernières recherches. Beaucoup de recherches sont en cours sur divers aspects de l’IA explicable – y compris les dimensions sociocognitives – et de nouvelles techniques sont en cours de développement.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...