Qu’est-ce que la transparence ? – Éthique de l’IA

La transparence peut être définie de plusieurs manières. Elle est souvent associée à des concepts voisins tels que l’explainabilité (recherche en IA connue sous le nom de XAI), l’interprétabilité, la compréhension et la boîte noire.

La transparence est, en gros, une propriété d’une application. Elle concerne la mesure dans laquelle il est possible de comprendre le fonctionnement interne d’un système « en théorie ». Cela peut également signifier la manière de fournir des explications sur les modèles et décisions algorithmiques qui soient compréhensibles pour l’utilisateur. Cela touche à la perception publique et à la compréhension du fonctionnement de l’IA. La transparence peut aussi être considérée comme un idéal socio-technique et normatif plus large d’ « ouverture ».

La transparence comme propriété d’un système

En tant que propriété d’un système, la transparence aborde le fonctionnement ou la fonction interne d’un modèle. Elle se divise en simulabilité (compréhension du fonctionnement du modèle), décomposabilité (compréhension des composants individuels) et transparence algorithmique (visibilité des algorithmes).

Qu’est-ce qui rend un système une « boîte noire » ?

Complexité. Dans les systèmes d’IA contemporains, le fonctionnement d’un réseau de neurones est codé dans des milliers, voire des millions, de coefficients numériques. Typiquement, le système apprend leurs valeurs lors de la phase d’entraînement. Étant donné que le fonctionnement du réseau dépend des interactions compliquées entre ces valeurs, il est pratiquement impossible de comprendre comment le réseau fonctionne, même si tous les paramètres sont connus.

Difficulté à développer des solutions explicables. Même si les modèles d’IA utilisés supportent un certain niveau d’explainabilité, un développement supplémentaire est nécessaire pour construire l’explicabilité du système. Il peut être difficile de créer une expérience utilisateur pour des explications à la fois précises et facilement compréhensibles pour les utilisateurs.

Préoccupations liées aux risques. De nombreux algorithmes d’IA peuvent être trompés si un attaquant conçoit soigneusement une entrée qui provoque un dysfonctionnement du système. Dans un système très transparent, il peut être plus facile de manipuler le système pour obtenir des résultats étranges ou indésirables. Ainsi, parfois, les systèmes sont intentionnellement conçus comme des boîtes noires.

Étant donné que de nombreux modèles de deep learning actuels les plus efficaces sont par définition des modèles de boîte noire, les chercheurs semblent supposer qu’il est très peu probable que nous puissions les développer de manière entièrement transparente. En conséquence, la discussion se concentre sur la recherche du « niveau de transparence suffisant« . Suffirait-il que les algorithmes offrent aux gens une divulgation sur la manière dont les algorithmes ont pris leur décision et fournissent le plus petit changement « à apporter pour obtenir un résultat souhaitable » ?

La transparence comme compréhensibilité

La compréhensibilité – ou compréhension – d’un algorithme exige que l’on explique comment une décision a été prise par un modèle d’IA d’une manière suffisamment compréhensible pour ceux qui sont affectés par le modèle. Il faut avoir une idée concrète de la manière dont une décision particulière a été prise en fonction des entrées.

Cependant, il est notoirement difficile de traduire des concepts dérivés algorithmiquement en concepts compréhensibles par l’homme. Dans certains pays, les législateurs ont discuté de la nécessité pour les autorités publiques de publier les algorithmes qu’ils utilisent dans la prise de décision automatisée en termes de codes de programmation. Cependant, la plupart des gens ne savent pas comment interpréter les codes de programmation. Il est donc difficile de voir comment la transparence est augmentée en publiant des codes.

De nos jours, les scientifiques cognitifs et informatiques développent des descriptions interprétables par l’homme de la manière dont les applications se comportent et pourquoi. Des approches incluent, par exemple, le développement d’outils de visualisation des données, d’interfaces interactives, d’explications verbales ou de descriptions au niveau méta des caractéristiques des modèles. Ces outils peuvent être extrêmement utiles pour rendre les applications d’IA plus accessibles. Cependant, il reste encore beaucoup de travail à faire.

Comment rendre les modèles plus transparents ?

Le problème de la boîte noire de l’intelligence artificielle n’est pas nouveau. Fournir de la transparence pour les modèles d’apprentissage automatique est un domaine de recherche actif. En gros, il existe cinq approches principales :

  • Utiliser des modèles plus simples. Cela, cependant, sacrifie souvent l’exactitude au profit de l’explicabilité.
  • Combiner des modèles plus simples et plus sophistiqués. Alors que le modèle sophistiqué permet au système d’effectuer des calculs plus complexes, le modèle plus simple peut être utilisé pour fournir de la transparence.
  • Modifier les entrées pour suivre les dépendances pertinentes entre les entrées et les sorties. Si une manipulation des entrées change les résultats globaux du modèle, ces entrées peuvent jouer un rôle dans la classification.
  • Concevoir les modèles pour l’utilisateur. Cela nécessite d’utiliser des méthodes et outils cognitivement et psychologiquement efficaces pour visualiser les états du modèle ou diriger l’attention.
  • Suivre les dernières recherches. Beaucoup de recherches sont en cours sur divers aspects de l’IA explicable – y compris les dimensions sociocognitives – et de nouvelles techniques sont en cours de développement.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...