Clarification des systèmes d’intelligence artificielle par la Commission européenne

A magnifying glass

La Commission Européenne Clarifie la Définition des Systèmes d’IA

La Commission Européenne a récemment publié des directives qui clarifient la définition des systèmes d’intelligence artificielle (IA) dans le cadre de la loi sur l’IA. Ces directives analysent chaque composant de la définition, fournissent des exemples et précisent quels systèmes doivent être exclus de cette définition. Bien que non contraignantes, ces orientations constituent un outil utile pour les entreprises afin d’évaluer si elles relèvent du champ d’application de la loi sur l’IA.

Les directives ont été approuvées par la Commission, mais n’ont pas encore été formellement adoptées.

Comment la Loi sur l’IA Définit-elle les Systèmes d’IA ?

L’article 3(1) de la loi sur l’IA définit les systèmes d’IA comme suit : « un système d’IA signifie un système basé sur une machine conçu pour fonctionner avec divers niveaux d’autonomie et qui peut présenter une adaptabilité après son déploiement, et qui, pour des objectifs explicites ou implicites, infère, à partir des entrées qu’il reçoit, comment générer des sorties telles que des prédictions, du contenu, des recommandations ou des décisions pouvant influencer des environnements physiques ou virtuels. » Le considérant 12 de la loi sur l’IA fournit des orientations interprétatives non contraignantes concernant la définition d’un système d’IA, que les directives de la Commission Européenne soutiennent davantage.

Les Sept Composants de la Définition des Systèmes d’IA

1. Les systèmes d’IA sont des systèmes basés sur des machines.

Les directives clarifient que le terme « basé sur des machines » dans le contexte des systèmes d’IA fait référence à l’intégration de composants matériels et logiciels qui permettent à ces systèmes de fonctionner. Cela souligne le fait que ces systèmes doivent être pilotés par ordinateur et basés sur des opérations de machines.

2. Les systèmes d’IA doivent avoir un certain degré d’autonomie.

Le considérant 12 de la loi sur l’IA spécifie que les systèmes d’IA devraient avoir « un certain degré d’indépendance des actions par rapport à l’implication humaine et de capacités à fonctionner sans intervention humaine ». La Commission Européenne précise que la notion de système d’IA exclut donc les systèmes conçus pour fonctionner uniquement avec une intervention humaine manuelle complète.

3. Les systèmes d’IA peuvent s’adapter après déploiement.

La définition d’un système d’IA dans la loi sur l’IA indique qu’un système peut présenter une adaptabilité après son déploiement. Le considérant 12 clarifie que l’« adaptabilité » fait référence aux capacités d’auto-apprentissage, permettant au comportement du système de changer pendant son utilisation.

4. Les systèmes d’IA sont conçus pour fonctionner selon des objectifs.

Les directives spécifient que les objectifs du système peuvent être explicites (c’est-à-dire des buts clairement énoncés que le développeur encode directement dans le système) ou implicites (c’est-à-dire des objectifs non explicitement énoncés mais pouvant être déduits du comportement ou des hypothèses sous-jacentes du système).

5. Les systèmes d’IA doivent être capables d’inférer des sorties.

Ceci est un élément clé de la définition des « systèmes d’IA ». Le considérant 12 indique que la définition vise, en particulier, à distinguer les systèmes d’IA des systèmes logiciels traditionnels plus simples. La Commission Européenne a clarifié ce qui constitue un « système logiciel traditionnel plus simple » suite à une consultation publique lancée en novembre 2024.

6. Les sorties des systèmes d’IA doivent être capables d’influencer des environnements physiques ou virtuels.

La Commission décrit quatre types de sorties listées dans la définition d’un système d’IA (prédictions, création de contenu, recommandations et décisions). Elle précise que les systèmes d’IA peuvent générer des sorties plus nuancées que d’autres systèmes.

7. Les systèmes d’IA doivent pouvoir interagir avec l’environnement.

Ce composant de la définition signifie que les systèmes d’IA sont actifs, pas passifs. Cela signifie qu’un système d’IA peut influencer des objets tangibles, comme un bras robotique, et des environnements virtuels, tels que des espaces numériques, des flux de données et des écosystèmes logiciels.

Quelles Sont les Prochaines Étapes ?

Dans le cadre de leur évaluation pour déterminer si et comment la loi sur l’IA peut s’appliquer à leurs produits et opérations, les organisations doivent évaluer les systèmes d’IA qu’elles développent et/ou utilisent conformément à la définition fournie par la loi et les directives. Cette évaluation, notamment en ce qui concerne la capacité d’inférence, doit être réalisée par des équipes juridiques et techniques.

Articles

Intelligence artificielle et recherche UX : vers des workflows éthiques et efficaces

La recherche UX n'est aussi solide que les humains qui la dirigent, et les décisions humaines peuvent souvent introduire des erreurs. L'arrivée de l'IA dans la recherche UX est fascinante, promettant...

L’avenir de l’IA agentique dans le secteur bancaire

L'intelligence artificielle agentique transforme le secteur bancaire en automatisant des processus complexes et en améliorant l'expérience client. Cependant, elle pose des défis en matière de...

La conformité native à l’IA : clé d’une infrastructure crypto évolutive

L'industrie de la cryptographie connaît une croissance explosive, mais fait face à de nombreux défis réglementaires, en particulier dans les opérations transfrontalières. Les plateformes intégrant des...

Gouvernance de l’IA en ASEAN : un chemin semé d’embûches mais prometteur

L'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) adopte une approche favorable à l'innovation pour l'intelligence artificielle (IA), visant à faire avancer la région vers une économie numérique...

L’UE face aux défis de l’IA : réglementation stricte contre innovation américaine

Dans un récent épisode du podcast "Regulating AI", le Dr Cari Miller a discuté des implications mondiales du Plan d'action sur l'IA des États-Unis, soulignant l'équilibre délicat entre innovation et...

Les risques méconnus de l’IA dans les entreprises

L'IA devient de plus en plus présente dans les lieux de travail, mais de nombreuses entreprises ignorent les risques associés. Il est essentiel d'établir des principes de conformité et de gouvernance...

Investir dans la sécurité de l’IA pour un avenir responsable

La révolution de l'intelligence artificielle est désormais une réalité, transformant les industries et la vie quotidienne. Pour les investisseurs, cela représente une opportunité en or d'exploiter un...

L’impact croissant de l’IA sur la sécurité publique

Les agences de maintien de l'ordre (LEAs) utilisent de plus en plus l'intelligence artificielle (IA) pour améliorer leur fonctionnement, en particulier grâce à des capacités accrues pour la police...

Kenya à l’avant-garde de la gouvernance mondiale de l’IA

Le Kenya a remporté une victoire diplomatique majeure après que les 193 États membres des Nations Unies ont convenu à l'unanimité de créer deux institutions marquantes pour gouverner l'intelligence...