Florida : La législature bloque l’agenda IA dirigé par le GOP
Les politiques clés souhaitées par le gouverneur pour réguler l’intelligence artificielle et les centres de données qui alimentent cette technologie en plein essor semblent être dans une situation précaire au sein de la législature de l’État.
Propositions de législation
Le gouverneur, qui s’est affirmé comme un sceptique de l’IA, pousse pour des législations telles qu’une « déclaration des droits de l’IA » qui obligerait les entreprises à indiquer clairement si les consommateurs interagissent avec un humain, un système IA ou un chatbot.
Lors d’une table ronde sur l’IA, le gouverneur a déclaré : « Ce que nous faisons, c’est exercer nos responsabilités constitutionnelles fondamentales pour garantir que les gens en Floride soient bien traités, et que leurs droits et leur bien-être soient respectés. »
Recommandations pour les législateurs
Avant la session, le gouverneur a dévoilé une liste de recommandations pour les législateurs. Parmi celles-ci, la déclaration des droits interdirait également l’utilisation de l’IA pour la thérapie ou le conseil en santé mentale et donnerait aux parents plus de contrôle sur l’utilisation de la technologie par leurs enfants. Simultanément, il est déterminé à limiter la croissance des centres de données en arrêtant toute subvention d’État aux entreprises technologiques et en prévenant que ces installations ne tarissent les ressources en eau locales.
Avancement des projets de loi
Ces idées avancent dans le Sénat de l’État, où la déclaration des droits a progressé à travers l’une des deux affectations de comité, tandis que les régulations sur les centres de données ont franchi deux des trois étapes requises.
En revanche, la situation est différente à la Chambre des représentants, qui est en désaccord avec le gouverneur depuis l’année dernière. Le président de la Chambre a exprimé des réserves quant à la croissance de l’IA, mettant en garde les membres que « comme nous l’avons vu avec les médias sociaux, des choix législatifs à court terme peuvent avoir de graves conséquences à long terme. »
Cependant, sa chambre a été hésitante à examiner les propositions du gouverneur et pourrait ne pas les envisager du tout. Notamment, la version de la déclaration des droits de l’IA a été assignée à quatre comités, par rapport aux trois habituels pour la plupart des législations en Floride.
Conclusion
La Chambre pourrait introduire une nouvelle législation sur l’IA, mais il est incertain quand ou si cela se produira. Un porte-parole du président n’a pas répondu aux questions concernant l’état de la législation sur l’IA à la Chambre.
