Les dirigeants d’entreprise et les experts en politique appellent à une législation sur l’IA intersectorielle
Des dirigeants d’entreprise, des pairs et des experts en politique appellent à une législation intersectorielle sur l’IA, avertissant que l’approche du gouvernement consistant à « attendre et voir » nuit aux entreprises, aux citoyens et à l’économie.
L’urgence d’adopter l’IA
Les entreprises britanniques sont incitées à adopter rapidement l’IA pour stimuler la productivité et la croissance. Cependant, l’absence de législation intersectorielle axée sur les résultats expose les conseils d’administration à des risques juridiques, financiers et réputationnels. Cette situation a été soulignée lors du lancement d’un nouveau document parlementaire par un pair, plaidant pour une législation complète sur l’IA.
Une approche inadaptée
Lors d’un événement à Westminster, des experts en politique, des figures de proue des think tanks britanniques et des dirigeants d’entreprise ont mis en garde contre l’approche du gouvernement en matière de gouvernance de l’IA, la qualifiant d’inacceptable. L’incertitude réglementaire freine activement le déploiement responsable de l’IA dans le secteur privé et public.
Risques et incertitudes
Alors que beaucoup de débats se concentrent sur les dommages aux citoyens et les risques démocratiques, il est de plus en plus attendu que les entreprises britanniques déploient rapidement l’IA tout en assumant les conséquences en cas d’échec des systèmes. Cette incertitude rend les conseils d’administration très nerveux, car ils doivent approuver des stratégies d’IA sans une compréhension claire de leur pertinence ou des garde-fous disponibles.
Les lacunes de la législation actuelle
En l’absence d’une loi spécifique à l’IA, les entreprises dépendent d’un « patchwork » de lois existantes, comme la protection des données, qui sont étendues pour s’adapter à l’IA, laissant de « énormes lacunes » concernant la responsabilité, la reddition de comptes et les bonnes pratiques. Cette ambiguïté affecte de manière disproportionnée les petites et moyennes entreprises.
Renforcer la confiance dans l’IA
Les réponses fragmentées actuelles risquent de conduire à une approche « whack-a-mole » face aux risques de l’IA. Pour obtenir les avantages de la technologie, il est crucial de gérer ses risques, et une majorité du public souhaite une utilisation équitable de l’IA. Beaucoup craignent que le gouvernement privilégie les partenariats avec de grandes entreprises technologiques au détriment de l’intérêt public.
Conclusion
Le message des dirigeants d’entreprise est clair : sans clarté juridique, l’adoption responsable de l’IA stagnera. Une bonne gouvernance ne freine pas l’innovation, elle l’active, en offrant aux conseils d’administration des directives claires et la confiance nécessaire pour investir. L’état actuel des choses échoue sur tous les fronts, que ce soit pour les citoyens, la société, les communautés ou les entreprises.
