Appel des industries créatives du Royaume-Uni pour un cadre réglementaire sur l’IA
Environ une semaine après que des personnalités et des associations de l’industrie d’Hollywood, telles que la Writers Guild of America et la Recording Industry Association, se soient unies dans la campagne Human Artistry pour critiquer les géants de l’IA pour le vol de leur contenu, des groupes créatifs au Royaume-Uni se sont rassemblés pour demander des protections liées à l’IA de la part du gouvernement.
La Society of Authors (SoA), l’Association of Illustrators et d’autres organisations professionnelles des arts ont publié un rapport soulignant que, à moins que le gouvernement britannique n’implémente un cadre réglementaire pour le développement de l’IA générative, les emplois des auteurs, illustrateurs, musiciens, interprètes et photographes sont gravement menacés.
Analyse des impacts économiques
Le rapport, intitulé Brave New World? Justice for Creators in the Age of Gen AI, montre que de nombreuses personnes dans le secteur créatif ont déjà subi des pertes économiques dues à l’utilisation non consensuelle de leur contenu par des entreprises d’IA.
Selon le rapport, 86 % des auteurs interrogés affirment que l’IA a déjà réduit leurs revenus, 72 % déclarent que les opportunités d’emploi ont diminué, et 57 % estiment que leur carrière n’est plus viable. De plus, 43 % des traducteurs littéraires et 37 % des illustrateurs de la SoA rapportent une baisse de leurs revenus à cause de l’IA, tandis que 36 % et 26 %, respectivement, font état de commandes annulées ou redirigées.
Des entreprises technologiques ont également utilisé des ensembles de données de livres piratés pour entraîner leurs modèles à reproduire les styles distincts d’auteurs et d’illustrateurs bien connus.
Appel à un cadre réglementaire
Pour éviter une aggravation de la situation, les associations commerciales derrière le rapport demandent au gouvernement d’établir une norme mondiale pour le déploiement de l’IA générative, axée sur l’éthique et centrée sur l’humain, avec la mise en œuvre d’un nouveau cadre réglementaire qu’ils appellent CLEAR.
L’acronyme met l’accent sur le consentement des créateurs, un schéma de licence, l’utilisation éthique des données d’entraînement, la responsabilité concernant l’utilisation des œuvres protégées par le droit d’auteur, ainsi que la rémunération et les droits.
Les associations soutiennent que le cadre CLEAR « reflète ce que les créateurs demandent, non pas un rejet de la technologie, mais des règles claires qui permettent à l’innovation de se développer d’une manière qui respecte leur travail créatif ».
Contexte gouvernemental
Le rapport note que le gouvernement britannique a peu fait jusqu’à présent pour contraindre les entreprises d’IA à respecter le droit d’auteur.
Un cinéaste a déclaré que le gouvernement britannique présidait l’un des plus grands actes de vol de l’histoire moderne : le dépouillement des droits, des moyens de subsistance et du contrôle des créateurs britanniques sur leur travail.
Elle a ajouté que, tandis que les ministres parlent publiquement d’« équilibre » et de « patience », ils n’ont pas expliqué pourquoi des entreprises d’IA mondiales valant des milliards devraient avoir un accès privilégié aux actifs culturels de ce pays — sans permission, paiement ou responsabilité — alors que les créateurs britanniques sont invités par leur propre gouvernement à sacrifier leur avenir.
