Non, la singularité humain-robot n’est pas encore là. Mais nous devons agir pour gouverner l’IA
Lors d’un récent voyage dans la région de la baie de San Francisco, j’ai été choqué par les panneaux publicitaires le long de l’autoroute. « La singularité est ici », proclamait l’un d’eux. « L’humanité a eu une bonne course », disait un autre. Il semblait que chaque panneau le long de la route était recouvert d’affirmations de sociétés technologiques faisant des déclarations exagérées sur l’intelligence artificielle.
Ces publicités étaient, bien sûr, pleines de battage médiatique. Mais les affirmations qu’elles contiennent ne se produisent pas dans un vide. Le PDG d’OpenAI a récemment déclaré : « Nous avons essentiellement construit l’AGI, ou nous en sommes très proches », avant de qualifier sa déclaration d’une manière « spirituelle ». Elon Musk est allé encore plus loin, affirmant : « Nous avons franchi la singularité ».
La réalité des agents IA
Entrez Moltbook, le site de médias sociaux construit pour les agents IA. Un endroit où les bots peuvent parler entre eux. Une série d’articles de presse et d’opinions alarmants a suivi son lancement. Les auteurs s’inquiétaient du fait que les bots parlaient de religion, prétendaient avoir secrètement dépensé l’argent de leurs créateurs humains, et même complotaient pour renverser l’humanité.
Basé sur des années de recherche sur les bots et la propagande computationnelle, je peux vous dire deux choses avec presque certitude. Premièrement, Moltbook n’est rien de nouveau. Les humains ont construit des bots qui peuvent communiquer entre eux – et avec les humains – depuis des décennies. Deuxièmement, la singularité n’est pas là. Ni l’AGI. Selon la plupart des chercheurs, aucun des deux n’est à proximité. L’avancement de l’IA est limité par de nombreux facteurs tangibles : mathématiques, accès aux données et coûts commerciaux, parmi d’autres.
Les risques de l’IA
Alors que les entreprises technologiques promeuvent avec empressement leurs capacités d’IA, il est également clair que la grande technologie n’est plus la force contrebalançante qu’elle était pendant la première administration Trump. Les affirmations exagérées provenant de Silicon Valley sur l’IA se sont entrelacées avec le nationalisme du gouvernement américain dans une tentative de « gagner » la course à l’IA.
Bien que nous n’ayons pas encore à nous inquiéter de la singularité, nous devons lutter contre ce mariage de convenance causé par la quête de valorisation des grandes technologies et le désir de contrôle de Washington. Lorsque les technologies et les politiciens sont en accord, les citoyens doivent utiliser leur pouvoir pour décider de ce qui se passera avec l’IA.
Agir pour un avenir meilleur
Beaucoup de personnes croient à juste titre que la réglementation d’une technologie socialement bénéfique n’est pas possible dans le climat politique actuel. Heureusement, les politiques gouvernementales et corporatives ne sont pas le seul moyen de combattre les défis présentés par l’IA. Les récentes manifestations ont rappelé le pouvoir que nous avons en tant que collectif. La force affichée a incité les puissants à reculer.
Les manifestations récentes montrent que les puissants agissent à la souffrance des gens. Cela est vrai pour les politiciens et aussi pour les chefs d’entreprise. L’IA n’est pas une force incontrôlable entre les mains des puissants, mais, comme l’ont dit deux scientifiques, une « technologie normale ». Ses effets sur le monde seront décidés par les gens.
Conclusion
Nous avons la capacité de contrôler et de réglementer l’utilisation de l’IA. Les dirigeants doivent exiger que l’IA soit gouvernée efficacement et rapidement. L’IA entraîne des changements, mais le pouvoir de décider de l’avenir reste entre les mains des humains.
