Los empleadores en Nueva York deben notificar claramente a los candidatos sobre el uso de herramientas automatizadas de decisión de empleo (AEDT). Una auditoría reciente revela que la aplicación de la Ley Local 144 por el Departamento de Protección al Consumidor y al Trabajador es ineficaz, lo que aumenta el riesgo para los empleadores.
La nueva Ley Básica de IA de Corea del Sur establece un marco regulador que impactará significativamente a las empresas estadounidenses. Es crucial que estas empresas comprendan los requisitos y desafíos que esta legislación implica para su operación en el país.
Los estados de EE. UU. están apresurándose a negar la personalidad jurídica a la inteligencia artificial (IA), mientras surge un debate sobre quién debe regularla. Legisladores en varios estados han propuesto leyes que prohíben a la IA tener los mismos derechos que los humanos, en medio de esfuerzos del gobierno federal para centralizar la regulación de la IA.
El 27 de enero, FINRA publicó observaciones sobre el uso emergente de la IA agentiva en servicios financieros, analizando sus capacidades autónomas y los desafíos en transparencia, supervisión y riesgos asociados.
La Asociación Europea de Derecho de Harvard organiza una charla durante el almuerzo con Isabel Hahn sobre la gobernanza y política de IA en la UE, el jueves 5 de febrero de 2026, de 12:30 a 13:15 en Hauser Hall 102.
Las herramientas de entrevistas habilitadas por IA son una solución para las cargas administrativas en contratación, pero su adopción implica consideraciones legales, éticas y de privacidad importantes.
El 2 de febrero de 2026, Yu Yonghe, jefe de la Oficina de Gestión de Tecnología de Redes de la Administración del Ciberespacio de China, explicó el sistema de etiquetado para contenido generado por IA en China, que busca identificar y rastrear dicho contenido para promover un entorno en línea más seguro y ordenado.
Las agencias federales enfrentan una creciente presión para prohibir Grok AI debido a sus capacidades de generación de contenido explícito, lo que ha generado un intenso debate sobre la regulación ética y legal de la inteligencia artificial.
En 2025, con la integración creciente de la inteligencia artificial en productos y servicios, reguladores y demandantes examinaron cómo las leyes de privacidad y protección del consumidor se aplican a la recolección y uso de datos personales. Este artículo analiza las principales tendencias en litigios de privacidad relacionados con IA, incluyendo acciones regulatorias y demandas privadas.
La auditoría realizada por el Contralor del Estado de Nueva York sobre la Ley Local 144 de la ciudad de Nueva York reveló que la aplicación actual de la ley es «ineficaz», lo que podría aumentar la presión sobre el DCWP para mejorar sus actividades de cumplimiento. Los empleadores que utilizan herramientas de decisión automatizadas podrían enfrentar un enfoque más estricto en la aplicación y deben tomar medidas proactivas para garantizar que sus programas de cumplimiento puedan soportar un mayor escrutinio.