La regulación de la IA en Nepal ha avanzado lentamente, con un borrador de política que aún carece de especificidades y un marco claro. Es crucial que el país establezca un sistema robusto de protección de datos y derechos de privacidad antes de implementar herramientas de IA en agencias estatales.
En 2025, Japón adoptó un enfoque más cauteloso hacia la regulación de la inteligencia artificial (IA), prefiriendo confiar en leyes sectoriales existentes en lugar de imponer regulaciones específicas para la IA. El informe interino del Grupo de Estudio de Políticas de IA enfatiza la importancia de las iniciativas voluntarias de mitigación de riesgos por parte de las empresas.
Este documento proporciona una visión general de las políticas de inteligencia artificial en 15 jurisdicciones, destacando enfoques diversos para la regulación y el desarrollo de la IA. Se enfatiza un cambio global hacia la adopción responsable de la IA, considerando sus implicaciones éticas y sociales.
Virginia está a punto de convertirse en el segundo estado en promulgar una legislación integral que aborda la discriminación derivada del uso de inteligencia artificial (IA). La ley, conocida como la Ley de Desarrolladores y Desplegadores de Inteligencia Artificial de Alto Riesgo, regulará el uso de la IA en contextos como el acceso al empleo y entrará en vigor el 1 de julio de 2026.
Varios estados de EE. UU., como Colorado y Utah, han promulgado legislación para regular el uso de la inteligencia artificial con el fin de proteger a los consumidores. A medida que aumenta la presión por la supremacía en IA, estas leyes buscan equilibrar la innovación responsable y la protección del consumidor.
El autor, profesor de administración pública y política pública en la Universidad de Virginia Occidental, argumenta que una gobernanza efectiva de la IA requiere encontrar un equilibrio delicado entre fomentar la innovación tecnológica y aplicar regulaciones preventivas que protejan los derechos humanos. La rápida evolución de la tecnología ha transformado la sociedad de maneras profundas, presentando tanto oportunidades como desafíos significativos.
La Oficina del Fiscal General de Oregón, junto con el Departamento de Justicia del estado, emitió una guía sobre cómo las leyes estatales se aplican al uso de la inteligencia artificial por parte de las empresas. Esta guía proporciona dirección sobre cuándo el uso de la IA podría estar regulado por las leyes existentes del estado.
El 4 de febrero de 2025, la Comisión Europea emitió directrices sobre las prácticas de inteligencia artificial (IA) prohibidas establecidas por la Ley de IA de la UE. Estas directrices no vinculantes buscan aclarar las prácticas de IA que pueden representar un riesgo para los valores y derechos fundamentales de la Unión Europea.
El Foro Económico Mundial ha afirmado que el 88 por ciento de los ejecutivos de nivel C indicaron que adoptar la inteligencia artificial (IA) en sus empresas es una iniciativa clave para 2025. Las empresas están pasando de simplemente probar la IA a expandir los casos de uso de la IA en sus procesos comerciales, lo que introduce riesgos contractuales y legales significativos que deben ser considerados y mitigados.
La Comisión Europea ha publicado directrices preliminares sobre la definición de un sistema de IA para ayudar a los proveedores a determinar si un sistema de software se considera un sistema de IA. Estas directrices tienen en cuenta los resultados de una consulta a las partes interesadas y la consulta de la Junta Europea de Inteligencia Artificial.