El próximo marco de gobernanza sobre inteligencia artificial puede contar con un «secretariado técnico» para coordinar políticas de IA entre departamentos gubernamentales, en lugar de un regulador. Este secretariado actuará como un cuerpo asesor técnico sin el mandato de regulación de un regulador sectorial tradicional.
Los algoritmos deciden quién vive y muere en la Franja de Gaza, mientras que la inteligencia artificial (IA) alimenta la vigilancia de periodistas en Serbia. La necesidad urgente de gobernanza en torno a la IA ha crecido a medida que las grandes tecnologías y los regímenes autoritarios convergen, poniendo en peligro los derechos humanos.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el mes pasado la Ley de Gobernanza de Inteligencia Artificial Responsable de Texas (TRAIGA), convirtiéndose en el segundo estado en adoptar una ley integral sobre la regulación de la inteligencia artificial. TRAIGA establece un nuevo enfoque para la regulación de la IA, limitando la capacidad de Texas para castigar a las empresas y expandiendo los poderes de investigación del estado.
No se han asignado fondos adicionales hasta ahora a los nueve organismos públicos que recibirán poderes adicionales para hacer cumplir la Ley de IA de la UE. Sin recursos adicionales, los organismos de derechos fundamentales podrían tener dificultades para proteger a las personas de los daños relacionados con la IA.
Este mes, el Senado de EE.UU. votó para eliminar una provisión controvertida en el paquete de impuestos y gastos del presidente Trump que habría bloqueado a los estados de regular la inteligencia artificial durante la próxima década. Con la moratoria muerta, más de 1,000 proyectos de ley relacionados con la IA han resurgido en todos los estados, abordando temas como la protección de datos biométricos y la transparencia algorítmica.
La Comisión Europea ha emitido directrices para ayudar a los modelos de inteligencia artificial considerados de riesgo sistémico a cumplir con la regulación de inteligencia artificial de la Unión Europea, conocida como la Ley de IA. Las empresas que no cumplan con estas regulaciones enfrentarán sanciones significativas que pueden alcanzar hasta 35 millones de euros o el 7% de su facturación global.
La reciente eliminación de una propuesta controvertida en el proyecto de presupuesto de los republicanos, que bloqueaba la regulación estatal de la inteligencia artificial, ha generado una nueva presión para la acción federal. Los defensores afirman que esto podría motivar a los legisladores en Capitol Hill a establecer reglas nacionales para la IA.
El 1 de julio de 2025, el Senado de los Estados Unidos votó abrumadoramente para rechazar un moratorio propuesto de diez años sobre la regulación estatal de la inteligencia artificial. Esta decisión marca el fin de las esperanzas inmediatas de un marco federal unificado y afirma el derecho de los estados individuales a legislar sobre el uso de la IA de manera independiente.
El 1 de julio de 2025, el Senado de los Estados Unidos votó abrumadoramente para rechazar una moratoria propuesta de diez años sobre la regulación estatal de la inteligencia artificial. Esta decisión marca el fin de las esperanzas inmediatas de un marco federal unificado, permitiendo que los estados legislen de manera independiente sobre el uso de la IA.
La confianza en los ecosistemas de información pública es crucial para el debate democrático y el crecimiento socioeconómico. Aunque los medios digitales han ampliado el acceso a la información, también han permitido la difusión de información errónea, lo que plantea preocupaciones significativas sobre el uso indebido de los medios sintéticos generados por IA.