En ausencia de una regulación integral de la inteligencia artificial a nivel federal, las legislaturas estatales y locales están considerando sus propias leyes sobre inteligencia artificial. Las leyes que regulan la toma de decisiones automatizadas han surgido como una prioridad temprana del gobierno local para mitigar el riesgo de que los sistemas de inteligencia artificial discriminen a los consumidores.
El Proyecto de Ley de Inteligencia Artificial (Regulación) representa un nuevo intento de introducir legislación específica sobre IA en el Reino Unido. Su reintroducción en marzo de 2025 subraya las preocupaciones continuas sobre la gobernanza de la IA y la necesidad de mecanismos de supervisión formal.
La Ley de IA de la Unión Europea exige que las organizaciones garanticen que su fuerza laboral sea lo suficientemente alfabetizada en IA. Esto presenta una oportunidad valiosa para fortalecer la gobernanza de IA y la postura de seguridad de la organización.
Ocho organismos públicos han sido designados como autoridades competentes responsables de implementar y hacer cumplir la nueva Ley de IA de la UE en sus respectivos sectores. Esta lista inicial fue confirmada ayer cuando el gobierno aprobó planes para adoptar un “modelo distribuido de implementación” de esta legislación histórica.
La Directiva de Copyright de la Unión Europea de 2019 permite la minería de texto y datos comerciales, pero ofrece a los titulares de derechos la posibilidad de optar por no participar, lo que crea incertidumbres legales. Una propuesta sugiere reemplazar este sistema con un derecho de remuneración estatutario para promover un entorno atractivo para la inteligencia artificial y asegurar la compensación justa a los creadores.
La rápida evolución de la inteligencia artificial (IA) presenta oportunidades y desafíos sin precedentes, requiriendo un marco global robusto para su desarrollo y despliegue responsable. Este documento propone el establecimiento de la Iniciativa de Gobernanza Global de IA (GASI), un organismo internacional que busca establecer estándares y fomentar la colaboración entre naciones en la búsqueda de una IA ética y beneficiosa.
La anticipación se cierne sobre la burbuja de IA en Bruselas, ya que aún no se ha publicado el tercer borrador de las pautas para los proveedores de sistemas GPAI como ChatGPT. Las tensiones son altas, con la gran tecnología amenazando con no firmar el Código de Práctica, mientras la Comisión presiona por una simplificación.
En esta entrevista de Help Net Security, David Dumont discute las implicaciones de la Ley de IA de la UE y cómo las organizaciones pueden aprovechar los marcos existentes del GDPR mientras abordan nuevas obligaciones como las evaluaciones de conformidad y los requisitos de transparencia. También describe estrategias para mitigar riesgos derivados de las variaciones en la aplicación a nivel nacional y de los proveedores de IA de terceros.
La Ley de IA de Europa establece un marco legal uniforme que las empresas deben cumplir, con una fecha de entrada en vigor del 2 de febrero de 2025. Los empleadores deben tener una política de IA que garantice que sus empleados sean competentes en este ámbito y deben eliminar los sistemas de IA prohibidos que violen los derechos fundamentales.
En 2025, Japón adoptó un enfoque más cauteloso hacia la regulación de la inteligencia artificial (IA), prefiriendo confiar en leyes sectoriales existentes en lugar de imponer regulaciones específicas para la IA. El informe interino del Grupo de Estudio de Políticas de IA enfatiza la importancia de las iniciativas voluntarias de mitigación de riesgos por parte de las empresas.
