Italia se ha convertido en el primer Estado miembro de la UE en adoptar una Ley Marco de IA integral, aprobada el 17 de septiembre de 2025. Esta ley no es un segundo acto de IA, sino un marco nacional que complementa la regulación de la UE, definiendo principios y asignando poderes de supervisión en sectores sensibles.
Este artículo discute la adopción de inteligencia artificial (IA) en el gobierno, destacando cómo los estados están implementando herramientas de IA de manera responsable para mejorar la eficiencia y la interacción con los ciudadanos. Se mencionan ejemplos de estados como Pennsylvania, New Jersey y Utah, que lideran en el desarrollo de estructuras de gobernanza para garantizar la transparencia y la ética en el uso de la IA.
Italia se ha convertido en el primer estado miembro de la UE en aprobar una ley nacional sobre inteligencia artificial, que busca establecer un marco regulatorio que garantice la transparencia y la responsabilidad. Esta legislación también incluye sanciones penales por la difusión ilegal de contenido generado o manipulado por IA, lo que marca un avance significativo en la regulación de la tecnología en Europa.
Corea está decidida a reclamar un papel de liderazgo en la carrera global de la inteligencia artificial con la entrada en vigor de la Ley Básica sobre IA en enero de 2026. Sin embargo, existe una tensión entre la innovación y la regulación, ya que un marco regulatorio mal calibrado podría beneficiar a las grandes empresas en lugar de fomentar el crecimiento de startups emergentes.
Un grupo de 31 organizaciones de derechos digitales ha instado a la Comisión Europea a garantizar que la Ley de IA se implemente según lo programado. La carta abierta destaca que muchos estados miembros de la UE han perdido el plazo para designar un regulador nacional, lo que podría socavar la protección de los derechos de las personas bajo la Ley de IA.
Los legisladores estatales están buscando estrategias para aprobar proyectos de ley que regulen el uso de la inteligencia artificial en las decisiones de empleo, a pesar de la oposición de la industria tecnológica y la administración Trump. A medida que los estados enfrentan presiones y amenazas de preempción federal, la tendencia hacia la regulación de la IA sigue siendo fuerte, aunque con un enfoque más centrado en la transparencia y la divulgación.
La Isla de Man ha anunciado planes para establecer una Oficina Nacional para el Desarrollo y Regulación de IA antes de que finalice el año, convirtiéndose en una de las primeras jurisdicciones más pequeñas en actuar decisivamente en la gobernanza de la inteligencia artificial. El Ministro Principal, Alfred Cannan, destacó que esta iniciativa busca proteger la competitividad, aprovechar oportunidades en la regulación y digitalizar los servicios gubernamentales, con el objetivo de ahorrar 50 millones de libras en cinco años.
El profesor Suresh Venkatasubramanian de la Universidad de Brown visitó la Universidad Carnegie Mellon para dar una conferencia sobre la regulación de la inteligencia artificial (IA) y la evaluación de la equidad en su uso. Venkatasubramanian enfatizó la importancia de enfoques prácticos y de abajo hacia arriba en la gobernanza de la IA, sugiriendo que los reguladores deben centrarse en objetivos políticos en lugar de especificaciones técnicas que pueden volverse obsoletas rápidamente.
La propuesta de la ONU busca regular la inteligencia artificial estableciendo límites para prevenir riesgos severos para la humanidad y la estabilidad global. Sin embargo, analistas expresan dudas sobre la viabilidad y efectividad de estas regulaciones, especialmente en el contexto de cumplimiento para las empresas.
El profesor Suresh Venkatasubramanian de la Universidad de Brown visitó la Universidad Carnegie Mellon para dar una conferencia sobre la regulación de la inteligencia artificial (IA) y la evaluación de la equidad en su uso. Venkatasubramanian enfatizó la importancia de enfoques prácticos y de abajo hacia arriba en la gobernanza de la IA, sugiriendo que los reguladores deben centrarse en objetivos políticos en lugar de especificaciones técnicas que pueden volverse obsoletas rápidamente.