El Consejo de Seguridad de la ONU discutió los riesgos y beneficios de la inteligencia artificial, instando a un gobierno global y a la adhesión al derecho internacional. Se crearon nuevos organismos de la ONU, incluyendo un foro global sobre IA y un panel científico independiente, para abordar preocupaciones sobre la militarización de la IA y la desigualdad digital en las regiones en desarrollo.
La Clínica de Gobernanza de IA (AIGC) de Tailandia fue establecida en 2022 por ETDA para fomentar la capacidad nacional en gobernanza de IA. En su primer año, se centró en la construcción de comunidades de conocimiento, el desarrollo de herramientas de implementación de ética de IA y programas educativos para traducir principios de gobernanza de IA en prácticas efectivas.
Italia se ha convertido en el primer estado miembro de la UE en aprobar una ley nacional sobre inteligencia artificial, que busca establecer un marco regulatorio que garantice la transparencia y la responsabilidad. Esta legislación también incluye sanciones penales por la difusión ilegal de contenido generado o manipulado por IA, lo que marca un avance significativo en la regulación de la tecnología en Europa.
Corea está decidida a reclamar un papel de liderazgo en la carrera global de la inteligencia artificial con la entrada en vigor de la Ley Básica sobre IA en enero de 2026. Sin embargo, existe una tensión entre la innovación y la regulación, ya que un marco regulatorio mal calibrado podría beneficiar a las grandes empresas en lugar de fomentar el crecimiento de startups emergentes.
La co-creación de inteligencia artificial responsable y ética con las partes interesadas en el sector salud requiere un enfoque integrado y colaborativo. Es fundamental comenzar desde la perspectiva del usuario para desarrollar soluciones efectivas y seguras.
Un grupo de 31 organizaciones de derechos digitales ha instado a la Comisión Europea a garantizar que la Ley de IA se implemente según lo programado. La carta abierta destaca que muchos estados miembros de la UE han perdido el plazo para designar un regulador nacional, lo que podría socavar la protección de los derechos de las personas bajo la Ley de IA.
Los legisladores estatales están buscando estrategias para aprobar proyectos de ley que regulen el uso de la inteligencia artificial en las decisiones de empleo, a pesar de la oposición de la industria tecnológica y la administración Trump. A medida que los estados enfrentan presiones y amenazas de preempción federal, la tendencia hacia la regulación de la IA sigue siendo fuerte, aunque con un enfoque más centrado en la transparencia y la divulgación.
La Isla de Man ha anunciado planes para establecer una Oficina Nacional para el Desarrollo y Regulación de IA antes de que finalice el año, convirtiéndose en una de las primeras jurisdicciones más pequeñas en actuar decisivamente en la gobernanza de la inteligencia artificial. El Ministro Principal, Alfred Cannan, destacó que esta iniciativa busca proteger la competitividad, aprovechar oportunidades en la regulación y digitalizar los servicios gubernamentales, con el objetivo de ahorrar 50 millones de libras en cinco años.
Dos legisladores de partidos opuestos presentaron el viernes proyectos de ley sobre la inteligencia artificial, lo que subraya la división sobre cómo se debe regular la IA en Estados Unidos. La representante Yvette Clarke propuso el «Algorithmic Accountability Act of 2025», que exige evaluaciones de impacto sobre sistemas de IA, mientras que el representante Michael Baumgartner presentó el «American Artificial Intelligence Leadership and Uniformity Act», que busca crear un marco nacional y bloquear regulaciones estatales durante cinco años.
A medida que las herramientas de inteligencia artificial se integran en las operaciones, los reguladores exigen pruebas de supervisión. Las oficinas familiares, aunque no son el objetivo de las nuevas leyes de cumplimiento, enfrentan riesgos significativos debido a su uso interno de la IA y su inversión en la economía de IA.