California se encuentra en el epicentro del desarrollo global de la inteligencia artificial, y cómo gobierne los modelos fronterizos influirá en los estándares nacionales e internacionales. Este evento marca el primer diálogo público sobre los hallazgos del informe del Grupo de Trabajo de Políticas de California sobre Modelos de IA Fronterizos.
Recientemente, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el proyecto de ley H.R. 1, que pausaría cualquier regulación estatal o local que afecte a los modelos o investigaciones de inteligencia artificial durante diez años. Los expertos examinan los beneficios y desventajas de la regulación de la IA, destacando la necesidad de un enfoque equilibrado que fomente la innovación mientras se abordan los riesgos emergentes.
El 1 de julio de 2025, el Senado de los Estados Unidos votó abrumadoramente para rechazar una moratoria propuesta de diez años sobre la regulación estatal de la inteligencia artificial. Esta decisión marca el fin de las esperanzas inmediatas de un marco federal unificado, permitiendo que los estados legislen de manera independiente sobre el uso de la IA.
Las diversas regulaciones de IA a nivel global están obligando a las empresas a repensar el diseño de software debido a la creciente complejidad de la normativa. Mientras la UE avanza hacia una legislación integral, EE. UU. adopta un enfoque descentralizado, lo que complica aún más el panorama para las empresas internacionales.
El Senado de EE. UU. votó 99-1 para eliminar una disposición que habría bloqueado a los estados de regular la inteligencia artificial durante la próxima década. Esta decisión se tomó después de que la senadora Marsha Blackburn se retirara de un acuerdo previo para apoyar el moratorio.
La pieza de legislación emblemática de Donald Trump, la Ley del Gran Proyecto Bellísimo, podrá mantener una disposición que prohíbe a los estados regular la inteligencia artificial durante los próximos diez años. Algunos senadores del GOP se oponen a esta disposición y planean ofrecer una enmienda para eliminarla cuando el proyecto de ley se presente en el Senado.
El primer ministro sueco ha pedido una pausa en las reglas de la IA de la UE, subrayando la necesidad de reconsiderar las regulaciones actuales. Este llamado surge en un contexto donde las leyes digitales de la UE enfrentan una presión significativa.
El primer ministro sueco ha pedido una pausa en las reglas de la IA de la UE, subrayando la necesidad de reconsiderar las regulaciones actuales. Este llamado surge en un contexto donde las leyes digitales de la UE enfrentan una presión significativa.
El 17 de junio de 2025, el Grupo de Trabajo de Políticas de California sobre Modelos de IA Fronterizos publicó un informe que propone un marco de políticas para la inteligencia artificial. Este informe enfatiza la importancia de la transparencia, la elaboración de políticas basadas en evidencia y un sistema de informes de eventos adversos.
El 18 de junio, las senadoras Marsha Blackburn y Maria Cantwell discutieron sobre los posibles efectos perjudiciales de una disposición del proyecto de reconciliación del Senado que impondría una prohibición de diez años sobre la regulación del AI por parte de los estados. Blackburn enfatizó la necesidad de un estándar nacional, pero advirtió que los estados deben poder proteger a sus ciudadanos en el ínterin.