En un episodio reciente del podcast «Regulating AI», la Dra. Cari Miller destacó que el Acta de la IA de la UE es mucho más consciente del riesgo en comparación con el Plan de Acción de IA de EE. UU. Mientras que el enfoque estadounidense aún está en desarrollo y carece de regulaciones obligatorias, la legislación de la UE impone obligaciones vinculantes en sistemas de alto riesgo.
La Asamblea General de las Naciones Unidas ha adoptado una resolución para establecer un Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial y un Diálogo Global sobre la Gobernanza de la IA. Este panel de 40 miembros trabajará durante tres años para promover la comprensión científica y asegurar una representación equilibrada de diferentes países.
Las nuevas obligaciones de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE sobre modelos de inteligencia artificial de propósito general entrarán en vigor en agosto. Los negociadores deben mejorar sus procesos de diligencia debida para garantizar que los objetivos tengan un inventario claro de sus modelos de IA y sistemas de IA.
El 22 de junio de 2025, el gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó la Ley de Gobernanza Responsable de IA de Texas (TRAIGA). Esta ley busca facilitar el desarrollo responsable de sistemas de inteligencia artificial y proteger a los individuos de los riesgos asociados con su uso.
Las gigantes tecnológicas Meta y Apple están apoyando un esfuerzo para retrasar la implementación de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, advirtiendo que los plazos apresurados podrían obstaculizar la innovación y abrumar a las empresas. A pesar de la intención de la UE de liderar la conversación global sobre la IA responsable, muchas empresas aún no están preparadas para cumplir con la regulación.
El sector digital está instando a los líderes de la UE a retrasar la implementación de la Ley de IA debido a la falta de orientación y la incertidumbre legal. Se advierte que seguir adelante podría perjudicar la innovación en IA y estancar las ambiciones económicas del bloque.
La Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones de Europa (CCIA Europa) ha advertido a los líderes de la UE sobre el riesgo de implementar la Ley de IA sin un marco finalizado. La CCIA enfatiza que las disposiciones clave de la ley aún carecen de orientación esencial, lo que podría poner en peligro las aspiraciones de la UE en el ámbito de la inteligencia artificial.
La lucha por quién tiene la autoridad para regular la inteligencia artificial (IA) continúa, especialmente después de que el Senado aprobara un proyecto de ley que elimina un enmienda controvertida que habría impuesto una congelación de cinco años en la regulación estatal de modelos y aplicaciones de IA. A pesar de los desafíos, 28 estados ya han adoptado leyes relacionadas con la IA, reflejando un fuerte impulso hacia la regulación en medio de la creciente automatización impulsada por la IA.
En el corazón de la política de inteligencia artificial (IA) de frontera se encuentra un debate clave: ¿debería la regulación centrarse en la tecnología en sí, los modelos de IA, o en los usos de la tecnología? Proponemos un enfoque alternativo de regulación de IA de frontera que se centra en las grandes entidades empresariales que desarrollan los modelos y sistemas de IA más poderosos.
Texas ha promulgado la Ley de Gobernanza Responsable de la Inteligencia Artificial, que entra en vigor el 1 de enero de 2026. Esta ley impone nuevos requisitos a las empresas y entidades gubernamentales que utilizan sistemas de inteligencia artificial en diversas áreas, incluyendo la salud y la manipulación del comportamiento humano.