La aparición del modelo de IA chino DeepSeek está llevando a los responsables políticos de la UE a considerar cambios en la Ley de IA de la UE. Se prevé que una actualización de una medida de umbral de potencia de cálculo especificada en la regulación tenga implicaciones para la regulación de otros modelos de IA de propósito general (GPAI).
Una investigación de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) recuerda a las empresas que deben ser vigilantes respecto a sus obligaciones bajo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) al implementar herramientas de inteligencia artificial (IA). Esta investigación se centra en el uso de datos personales de usuarios de la UE/EEE por parte de X (antes Twitter) para entrenar modelos de IA.
La Comisión Europea presentó su Plan de Acción sobre IA el 9 de abril de 2025, que busca impulsar las capacidades de IA en la UE mediante la construcción de infraestructura y el acceso a datos de alta calidad. Sin embargo, surgen preocupaciones sobre las lagunas en las reglas de privacidad y cumplimiento, especialmente en lo que respecta a la relación entre la Ley de IA y el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).
La rápida proliferación de tecnologías de IA en los últimos años ha llevado a una creciente demanda de centros de datos intensivos en energía y hardware de alto rendimiento. Las leyes que buscan regular la IA, como la Ley de IA de la UE, incluyen cada vez más normas sobre el consumo de energía y la transparencia que afectarán a las empresas que desarrollan o utilizan tecnologías de IA.
El Acta de IA de la UE ofrece a los consejeros generales una oportunidad para enfocarse en cómo regular la inteligencia artificial. Implementar estrategias de cumplimiento ahora podría ayudar a prevenir multas y daños a la reputación en el futuro.
La inteligencia artificial (IA) está revolucionando la industria de la salud al introducir soluciones innovadoras en diagnóstico, tratamiento y atención al paciente. Sin embargo, la rápida integración de la IA en los dispositivos médicos presenta desafíos regulatorios significativos.
La Comunidad de Práctica de la UE sobre la Contratación Pública de IA ha publicado una versión actualizada de sus Cláusulas Contractuales Modelo de IA (MCC-AI) el 5 de marzo de 2025. Estas cláusulas están destinadas a ser utilizadas por organizaciones públicas que adquieren sistemas de IA desarrollados por proveedores externos.
El Código de Práctica establece compromisos y medidas para los proveedores de modelos de IA de propósito general (GPAI) en relación con la ley de derechos de autor de la UE. Se espera que el Código de Práctica se finalice en mayo de 2025, y su cumplimiento será considerado al evaluar la conformidad con la Ley de IA.
A partir del 2 de agosto de 2025, los proveedores de modelos de “Inteligencia Artificial de Propósito General” (GPAI) enfrentarán obligaciones significativas bajo la Ley de IA de la UE. Este artículo proporciona un análisis crítico del borrador del Código de Práctica, destacando preocupaciones sobre el proceso de redacción y el alcance de las obligaciones propuestas.
La reciente decisión de la Comisión Europea de abandonar la Directiva de Responsabilidad de IA (AILD) plantea preocupaciones sobre la rendición de cuentas en el uso de sistemas de inteligencia artificial. Esta retirada podría permitir que las grandes empresas tecnológicas operen sin asumir responsabilidades por los daños que sus sistemas puedan causar.