La Comisión de Modernización del Gobierno y Tecnología de la Cámara de Representantes de Oklahoma discutió un proyecto de ley el 9 de febrero que regula el uso de inteligencia artificial, exigiendo que las decisiones no reversibles generadas por IA sean revisadas por humanos.
La Internet Freedom Foundation (IFF) advierte que la Cumbre de Impacto de IA de India 2026 no refleja la realidad del despliegue de la inteligencia artificial en India, donde la erosión de las protecciones constitucionales perjudica a las poblaciones vulnerables. Aunque se reconoce la importancia del diálogo global, IFF prioriza otras iniciativas de defensa más urgentes en lugar de participar directamente en el evento.
La Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (AESIA) ha publicado 16 guías prácticas y no vinculantes para apoyar el cumplimiento de la Ley de Inteligencia Artificial (AIA) de la Unión Europea. Estas guías, estructuradas en tres grupos, facilitan la implementación y el cumplimiento de la AIA.
Singapur ha presentado el primer marco global integral para la gobernanza de la inteligencia artificial agentiva, que proporciona directrices para gestionar riesgos, enfatizando la responsabilidad humana y el control técnico.
En esta segunda parte de la serie sobre gobernanza de IA en la banca, se analiza cómo los reguladores responden a los riesgos de la IA y por qué sus enfoques varían. Se destaca el papel fundamental de los equipos de aseguramiento de calidad (QA) como el mecanismo práctico para implementar la gobernanza de IA.
La administración de Trump ha priorizado la dominación de EE. UU. en inteligencia artificial, pero críticos advierten que un enfoque de regulación ligera dificulta la adopción en otros países. Sin medidas de seguridad adecuadas, existen preocupaciones de que EE. UU. se convierta en un seguidor en el mercado global de IA.
Los interesados instaron a la Autoridad Monetaria de Bermuda a evitar estructuras específicas para la inteligencia artificial y a integrar consideraciones de IA dentro de los marcos de gestión de riesgos establecidos. La BMA destacó que la gobernanza de la IA debe centrarse en los riesgos e impactos, en lugar de requerir marcos de gobernanza separados.
Un comité legislativo escuchó propuestas para regular los chatbots de IA, incluyendo la obligación de que revelen que no son humanos y que las empresas divulguen planes de seguridad. La senadora Tanya Storer presentó un proyecto de ley para proteger la seguridad pública y a los niños, en respuesta a incidentes trágicos relacionados con el uso de chatbots.
India ha presentado un nuevo enfoque para la gobernanza de la inteligencia artificial con la publicación del documento «Fortalecimiento de la Gobernanza de IA a través de un Marco Tecnológico-Legal», que integra salvaguardas legales, controles técnicos y mecanismos institucionales desde el diseño de los sistemas de IA.
Una legislación propuesta en Nueva York exige que las organizaciones de noticias revelen el uso de inteligencia artificial en sus contenidos, lo que genera debate sobre posibles riesgos para la independencia periodística y la confianza pública.