La FDA y la EMA han publicado un comunicado conjunto con 10 «Principios Rectores» para el uso ético de la inteligencia artificial en el desarrollo de medicamentos, enfocándose en la seguridad del paciente y la excelencia regulatoria.
Mientras Estados Unidos debate la gobernanza de la inteligencia artificial, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, destaca principios clave para proteger contra los peores resultados mediante regulación basada en evidencia y reconocimiento de la incertidumbre tecnológica.
Norm Ai ha actualizado sobre su rol apoyando los flujos de trabajo de cuestionarios de debida diligencia (DDQ) y solicitudes de propuestas (RFP) para grandes instituciones financieras, destacando a Blackstone como cliente. Su tecnología de IA se utiliza en el proceso de revisión de cumplimiento y se espera que gestione hasta 20,000 DDQs en tres años, ahorrando miles de horas de trabajo.
Ejecutivos de tecnología y seguridad de Australia y Nueva Zelanda advierten que la rápida adopción de la IA está transformando profundamente el riesgo de privacidad de los datos. En un entorno donde humanos y máquinas comparten la toma de decisiones, la privacidad debe abordarse como una cuestión de responsabilidad en un panorama de riesgos renovado.
Un grupo líder en defensa de la seguridad infantil se ha asociado con OpenAI para impulsar una iniciativa estatal que protegería a los menores que utilizan chatbots de inteligencia artificial. La ley propuesta, llamada «Parents & Kids Safe AI Act», establecería requisitos para las empresas de IA con el fin de salvaguardar a los niños de efectos potencialmente dañinos.
Dario Amodei es una de las figuras más influyentes en la inteligencia artificial moderna y fundador de Anthropic, destacándose por su enfoque ético y responsable en el desarrollo de IA a través de la IA Constitucional.
Gomboc AI ha destacado que una gobernanza efectiva de la IA es esencial para su despliegue real y seguro, posicionándose como líder en operaciones de IA seguras y dirigidas a industrias reguladas y conscientes de la seguridad.
La SB 243 de California establece la responsabilidad legal de las empresas por daños causados por chatbots de IA, especialmente relacionados con menores, representando un cambio fundamental en la regulación y los riesgos para los proveedores de estos servicios.
Las herramientas de reuniones por IA se han convertido en un nuevo foco de demandas bajo la Ley de Privacidad de Información Biométrica (BIPA) de Illinois. Este artículo presenta seis pasos prácticos para que los empleadores minimicen riesgos legales relacionados con la recopilación de datos biométricos en reuniones virtuales.
Orlando Agrippa advierte que una regulación estricta de la inteligencia artificial en el sector salud del Reino Unido podría retrasar la adopción de tecnologías avanzadas, mientras otros países avanzan con estas innovaciones. El desafío está en encontrar un equilibrio que permita una regulación responsable sin frenar el progreso, ya que la inacción también conlleva riesgos importantes.