Die Vorschläge zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Vereinigten Königreich wurden um mindestens ein Jahr verzögert, während die Minister ein umfassendes Gesetz zur Regulierung der Technologie planen. Dieses Gesetz wird voraussichtlich nicht vor der nächsten Königlichen Rede bereit sein und könnte Bedenken hinsichtlich der Verzögerung bei der Regulierung der Technologie auslösen.
Die Europäische Kommission erwägt eine Pause beim Inkrafttreten des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz (AI Act). Seit der Veröffentlichung des ursprünglichen Entwurfs im April 2021 hat das Gesetz gemischte Reaktionen erhalten.
Die Trump-Administration hat die von der Biden-Regierung eingeführte Regelung zur Diffusion von künstlicher Intelligenz offiziell aufgehoben, kurz bevor diese in Kraft treten sollte. Die Regelung, die Beschränkungen für den Export von KI-Chips in viele Länder beinhaltete, wurde nicht durchgesetzt, und das Handelsministerium plant, in Zukunft eine Ersatzregel zu erlassen.
Die interimistische Antwort der australischen Regierung zu verantwortungsvollem KI-Einsatz betont die Notwendigkeit von regulatorischen Schutzmaßnahmen, insbesondere für hochriskante KI-Anwendungen. Zudem wird ein risikobasierter Ansatz verfolgt, um die Vorteile der KI zu maximieren und gleichzeitig potenzielle Schäden zu minimieren.
In den kommenden Wochen wird erwartet, dass der US-Senat die Prüfung eines umfassenden Haushaltsgesetzes intensiviert, das, wenn es angenommen wird, Staaten für 10 Jahre daran hindern könnte, Vorschriften zur künstlichen Intelligenz durchzusetzen. Kritiker argumentieren, dass das bundesstaatliche Moratorium trotz einiger Ausnahmen eine Vielzahl bestehender Vorschriften, einschließlich Regeln zur KI im Gesundheitswesen und algorithmischer Diskriminierung, außer Kraft setzen würde.
Die Gesetzgebung zur Regulierung von KI in Texas wächst, während der Staat wichtige Gesetze zur Nutzung von KI in der Regierung und zum Schutz der Privatsphäre der Bürger prüft. Zu den verabschiedeten Gesetzentwürfen gehören Regelungen zu tiefen Fälschungen und der Verwendung von KI durch staatliche Institutionen.
In diesem Artikel wird die Gesetzgebung zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) durch Kanada’s Artificial Intelligence and Data Act (AIDA) untersucht und die verpassten Chancen hervorgehoben, die letztendlich zum Scheitern des Gesetzes führten. Es wird argumentiert, dass die Vorteile von KI ungleich verteilt sind und hauptsächlich der KI-Industrie zugutekommen.
Kasachstan hat ein Gesetzesentwurf zur Regulierung von künstlicher Intelligenz verabschiedet, um einen rechtlichen Rahmen für die Entwicklung und Nutzung von KI-Technologien zu schaffen. Das Gesetz legt den Schwerpunkt auf den Schutz der öffentlichen Sicherheit und die Gewährleistung von Transparenz und Verantwortlichkeit in der KI-Nutzung.
Regulierungsbehörden konzentrieren sich auf KI, da sich die Technologie entwickelt und die faire Konkurrenz in der digitalen Wirtschaft bedroht. Verschiedene Ansätze zur Datenregulierung werden weltweit angenommen, von der Selbstregulierung des Marktes bis hin zu strengen gesetzlichen Vorschriften.
Die AI-Revolution fordert die kanadische Regierung heraus, Wege zu finden, um KI zu nutzen und ihre Chancen zu nutzen, anstatt zu versuchen, sie zu kontrollieren. Dies könnte zu einer stärkeren, sichereren und wohlhabenderen Gesellschaft führen.