Die Gemeinschaft der Praxis der EU für öffentliche Beschaffung von KI hat am 5. März 2025 eine aktualisierte Version ihrer nicht verbindlichen EU AI-Modellvertragsklauseln veröffentlicht. Diese Vorlagen sollen von öffentlichen Organisationen verwendet werden, die KI-Systeme von externen Anbietern beschaffen.
Emotionserkennungs-KI bezieht sich auf KI, die biometrische Daten wie Gesichtsausdrücke und Stimme verwendet, um Emotionen zu identifizieren und zu analysieren. Der EU AI Act verbietet die Verwendung solcher Systeme in Arbeitsumgebungen, es sei denn, sie dienen medizinischen oder sicherheitsrelevanten Zwecken.
Das EU AI Office hat den dritten Entwurf des Allgemeinen Verhaltenskodex für KI veröffentlicht, der sich mit wichtigen urheberrechtlichen Aspekten befasst. Dieser Kodex legt Verpflichtungen und Maßnahmen für Anbieter von KI-Modellen fest, die ab August 2025 in Kraft treten werden.
Ab dem 2. August 2025 werden Anbieter von sogenannten „Allzweck-KI“ (GPAI) Modellen umfassende Verpflichtungen gemäß dem EU-KI-Gesetz eingehen müssen. Diese Modelle müssen technische Dokumentationen bereitstellen, eine Urheberrechtspolitik umsetzen und, für besonders leistungsstarke Modelle, Risikobewertungen und -minderungsmaßnahmen durchführen.
Dieser Artikel argumentiert, dass eine Reduzierung der Regulierung für große KI-Anbieter nicht ausreicht, um Europa im Vergleich zu den USA und China wettbewerbsfähig zu machen. Stattdessen sollte die EU ihre regulatorischen Werkzeuge und ihre ambitionierte Investitionsstrategie kombinieren, um globalen Standard für vertrauenswürdige KI zu setzen.
Die Diskussion um die Wettbewerbsfähigkeit in Brüssel hat zur Streichung der AI Liability Directive (AILD) geführt, die klare Regeln zur Verantwortung bei Schäden durch KI-Systeme einführen sollte. Der Rückzug dieser Richtlinie hinterlässt eine besorgniserregende Lücke im europäischen Rahmen für künstliche Intelligenz.
Die Europäische Kommission plant, Feedback zu den regulatorischen Herausforderungen zu sammeln, mit denen Startups unter den KI-Gesetzen der Europäischen Union konfrontiert sind. Diese Initiative zielt darauf ab, Bedenken hinsichtlich der Compliance-Kosten und administrativen Belastungen zu adressieren.
Die Europäische Kommission plant, Feedback zu den regulatorischen Herausforderungen zu sammeln, mit denen Startups unter den KI-Gesetzen der Europäischen Union konfrontiert sind. Diese Initiative zielt darauf ab, Bedenken hinsichtlich der Compliance-Kosten und administrativen Belastungen zu adressieren, die durch das KI-Gesetz auferlegt werden.
Die Europäische Kommission hat einen Aktionsplan für künstliche Intelligenz vorgestellt, der darauf abzielt, die Führungsrolle der EU im Bereich KI zu stärken. Ayesha Bhatti vom Center for Data Innovation betont, dass ohne eine Reform der Regulierung dieser Plan nur ein Lippenbekenntnis bleibt.
Singapur steht an einem Wendepunkt, während es seine ehrgeizige National AI Strategy 2.0 präsentiert, die neue Rahmenbedingungen und einen Fokus auf generative KI umfasst. Die Herausforderung besteht darin, Ambitionen mit den Risiken von Datenschutz, KI-Vorurteilen und der Notwendigkeit menschlicher Aufsicht in Einklang zu bringen.