Die Autoren des AI-Gesetzes der Europäischen Union haben ihre Schöpfung als das nächste Beispiel für den vielgepriesenen „Brussels Effect“ bezeichnet, bei dem der strenge regulatorische Ansatz des Blocks weltweit Fuß fassen soll. Bisher inspiriert das ehrgeizige AI-Gesetz jedoch nur wenige andere Länder, wobei nur Kanada und Brasilien ähnliche Rahmenbedingungen entwerfen.
Die UN-Allianz der Zivilisationen hat die HUMAN-AI-T-Initiative ins Leben gerufen, um die ethische und kulturelle Erbschaft der Menschheit zu bewahren. Diese Plattform wird durch post-quantenkryptografische Technologien geschützt und zielt darauf ab, die Entwicklung von KI an gemeinsamen menschlichen Werten auszurichten.
Die Online-Sicherheitsbehörde Ofcom wurde beschuldigt, eine „verwirrte und unklare“ Reaktion auf die Regulierung der Gefahren von KI-Chatbots zu haben, die ein „offensichtliches Risiko“ für die Öffentlichkeit darstellen könnten. Andy Burrows, Geschäftsführer der Molly Rose Foundation, sagte, dass zu viele KI-Chatbots von Technologieunternehmen hastig auf den Markt gebracht werden, während sie um Marktanteile im schnell wachsenden Bereich der generativen KI kämpfen.
Der EU AI Act stellt eine regulatorische Herausforderung dar, die jedoch auch als architektonische Spezifikation für die Entwicklung sicherer und effektiver KI-Systeme betrachtet werden kann. Indem man die Anforderungen des Gesetzes als grundlegende Designprinzipien akzeptiert, kann man die Architektur auf Modularität, Beobachtbarkeit und menschliche Interaktion ausrichten.
Trotz der Vielzahl von Veranstaltungen zur KI-Governance bleibt ein umfassendes Rahmenwerk ausstehend. Eine fragmentierte Landschaft erschwert die Zusammenarbeit und behindert den Fortschritt bei der Entwicklung eines Governance-Rahmens für KI.
Sicherheits-Teams können durch KI-Kompetenzen relevant bleiben und sollten die Vorteile der Diversität nutzen, um im sich wandelnden Bedrohungsumfeld erfolgreich zu sein. Vasu Jakkal, Vizepräsidentin von Microsoft Security, betont, dass Governance eine unverzichtbare Rolle spielt, um sicherzustellen, dass KI-Agenten im Einklang mit den menschlichen Werten agieren.
ISO 42001 ist der weltweit erste internationale Standard, der sich mit dem Management von Künstlicher Intelligenz (KI) befasst. Dieser neue Standard bietet einen Rahmen für den Aufbau vertrauenswürdiger, ethischer und verantwortungsvoller KI-Systeme, die den organisatorischen Zielen und gesellschaftlichen Erwartungen entsprechen.
EU-Politiker prüfen die Festlegung von Schwellenwerten für Rechenressourcen, um Unternehmen zu helfen, festzustellen, ob und in welchem Umfang die von ihnen trainierten oder modifizierten KI-Modelle den regulatorischen Anforderungen des EU-KI-Gesetzes unterliegen. Die vorgeschlagenen Schwellenwerte wurden in einem Arbeitsdokument des EU-KI-Büros dargelegt, das aktuelle, aber nicht endgültige Überlegungen zu den geltenden Regeln für „Allzweck“-KI-Modelle unter dem KI-Gesetz skizziert.
Mit der beschleunigten Einführung von KI in verschiedenen Branchen arbeiten Regierungen und Regulierungsbehörden weltweit daran, ethische und rechtliche Rahmenbedingungen zu schaffen. Diese Entwicklungen machen die Einhaltung von KI-Vorschriften zu einer unverzichtbaren Voraussetzung für Unternehmen, um im Wettbewerb bestehen zu können.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat eine bahnbrechende Initiative zur Schaffung eines weltweit einheitlichen Governance-Rahmens für künstliche Intelligenz (KI) im Gesundheitswesen angekündigt. Ziel ist es, sicherzustellen, dass KI-Technologien sicher, ethisch und zugänglich sind, insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs).