Die Durchsetzung des EU AI Acts wird durch einen Mangel an Finanzierung und Fachwissen behindert, sagte der digitale Politikberater des Europäischen Parlaments, Kai Zenner. Viele Mitgliedstaaten stehen vor finanziellen Herausforderungen und verlieren zudem technische Talente an Unternehmen, die mehr zahlen können.
Mit der zunehmenden Integration von künstlicher Intelligenz (KI) in die Hochschulbildung müssen Universitäten robuste Governance-Praktiken einführen, um sicherzustellen, dass KI verantwortungsvoll eingesetzt wird. Dies erfordert eine strategische und proaktive Verwaltung von Daten und Prozessen, um die Vorteile der KI zu maximieren und gleichzeitig die Datenschutzanforderungen zu erfüllen.
Der Kongressabgeordnete Ted Lieu steht an der Spitze einer wichtigen Mission: Wie können wir die transformative Kraft der künstlichen Intelligenz nutzen, ohne Chaos zu entfesseln? Er betont die Notwendigkeit eines regulatorischen Rahmens, der Innovation fördert, ohne die öffentliche Sicherheit zu gefährden.
Die endgültige Version des EU-GPAI-Code of Practice sollte bis zum 2. Mai veröffentlicht werden, doch dieser Termin wurde verpasst. Das EU AI Office hat nun bestätigt, dass der Code bis August veröffentlicht wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht viel Zeit zwischen der Veröffentlichung des endgültigen Entwurfs und dem Inkrafttreten der Bestimmungen des EU AI Act geben wird.
Weniger als drei Monate vor der Frist müssen die 27 EU-Mitgliedstaaten eine Behörde benennen, die für die Überwachung der Einhaltung des AI-Gesetzes zuständig ist. In mindestens der Hälfte der Mitgliedstaaten ist unklar, welche Behörde nominiert wird.
Der Chief AI Officer (CAIO) ist eine neue Rolle in der Unternehmensführung, die für die strategische Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in alle Bereiche eines Unternehmens verantwortlich ist. Diese Position erfordert nicht nur technisches Wissen, sondern auch Führungsqualitäten und die Fähigkeit, die Unternehmensstrategie im Hinblick auf die sich schnell entwickelnde KI-Landschaft zu beeinflussen.
Im Zeitalter der Automatisierung ist Künstliche Intelligenz (KI) nicht mehr nur eine Grenztechnologie, sondern treibt täglich genutzte Tools voran. Der freiwillige AI-Sicherheitsstandard bietet einen praktischen Rahmen, um sicherzustellen, dass KI-Systeme sicher und ethisch entwickelt und eingesetzt werden.
Die neuesten KI-Governance-Richtlinien der indonesischen Finanzdienstleistungsbehörde (OJK) haben am 29. April 2025 wichtige Diskussionen über die Herausforderungen und Chancen der KI-Adoption im Finanzsektor der Entwicklungsländer angestoßen. Diese Initiative ermutigt indonesische Banken, KI aktiv zu nutzen, indem sie klare regulatorische Rahmenbedingungen bieten.
OpenAI hat weiterhin ein Governance-Problem, während es versucht, eine vertrauenswürdige Unternehmenspersönlichkeit zu schaffen. Die Spannungen zwischen der Beschleunigung der KI-Produktbereitstellung und einem humanitären Ansatz bleiben ungelöst.
Künstliche Intelligenz (KI) verändert schnell den digitalen Gesundheitssektor und bringt Fortschritte in der Patientenbindung, Diagnostik und Betriebseffizienz mit sich. Für Datenschutzbeauftragte wirft die Integration von KI in digitale Gesundheitsplattformen jedoch erhebliche Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) auf.