Ein Aktionärsantrag der British Columbia General Employees’ Union fordert Thomson Reuters auf, sein Governance-Rahmenwerk für künstliche Intelligenz (KI) zu stärken, um den Erwartungen der Investoren in Bezug auf Menschenrechte und Datenschutz gerecht zu werden. Der Antrag weist auf die potenzielle Missbrauchsgefahr der Technologie und die damit verbundenen Risiken für Investoren hin.
Künstliche Intelligenz (KI) durchdringt zunehmend kritische Entscheidungsprozesse in verschiedenen Branchen, weshalb robuste ethische Governance-Rahmenwerke von entscheidender Bedeutung sind. Die Einführung von KI in Rekrutierungsalgorithmen kann unbeabsichtigt bestehende gesellschaftliche Vorurteile verstärken und zu diskriminierenden Einstellungspraktiken führen.
Künstliche Intelligenz ist nicht mehr auf dem Weg, sie ist bereits etabliert. Angesichts der schnellen Integration von KI müssen wir die dringende Frage stellen: Soll KI irgendeine Form von rechtlicher Persönlichkeit erhalten?
Eine Abgeordnete auf den Philippinen fordert einen vorsichtigen und konsulativen Ansatz zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI), um sicherzustellen, dass die Richtlinien eine ethische, inklusive und innovative Nutzung der Technologie fördern. Senatorin Grace Poe betont, dass es wichtig ist, klare und gut entwickelte Richtlinien zu schaffen, um die Risiken und Herausforderungen, die mit KI verbunden sind, anzugehen.
Chinas schnelle Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) werden zunehmend durch eine starke Betonung der Open-Source-Zusammenarbeit vorangetrieben. Dies ermöglicht es Unternehmen, KI-Modelle zu entwickeln und zu skalieren, die weniger von westlichen Lieferketten abhängig sind.
Der Wissenschaftsrat hat erkannt, dass KI zunehmend auf der Agenda der Vorstände steht, wobei fast ein Drittel der Befragten angibt, dass KI nicht auf der Tagesordnung steht. Die Umfrageergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit, die Einführung von KI zu beschleunigen, um das transformative Potenzial von KI für die betriebliche Effizienz und strategische Vorteile zu nutzen.
Die Nutzung automatisierter Systeme wirft zunehmend ethische Bedenken auf, da Algorithmen Entscheidungen beeinflussen, die zuvor von Menschen getroffen wurden. Verzerrte Systeme können reale Konsequenzen für Menschen haben, einschließlich Ungerechtigkeiten bei Krediten, Arbeitsplätzen und Gesundheitsversorgung.
Die Begriffe vertrauenswürdige KI, verantwortliche KI und menschzentrierte KI werden oft in ethischen KI-Diskussionen zusammengefasst. Während sie ein gemeinsames Ziel verfolgen, nämlich die Ausrichtung der Technologie an menschlichen Werten, sind sie grundlegend unterschiedliche Ansätze zur KI-Governance.
Utah hat fünf neue Gesetze zur künstlichen Intelligenz (KI) eingeführt, die am 7. Mai 2025 in Kraft traten und bestehende Regelungen zur Offenlegung und zum Schutz der Identität ändern. Insbesondere unterliegen Chatbots im Bereich der psychischen Gesundheit nun neuen Offenlegungspflichten und Einschränkungen.
Es gibt eine große Diskussion über Vertrauen in generative KI, und die neueste Studie von KPMG in Zusammenarbeit mit der Universität Melbourne ist eine umfassende Überprüfung von Vertrauen, Nutzung und Einstellungen gegenüber KI. Im Durchschnitt betrachten 58 % der Befragten KI-Systeme als vertrauenswürdig, aber nur 46 % sind bereit, ihnen zu vertrauen.