Die EU-Kommission hat einen Bericht über das Stakeholder-Feedback zu KI-Definitionen und verbotenen Praktiken veröffentlicht, der Bedenken hinsichtlich der Regulierung konventioneller Software aufzeigt. Zudem wird die Notwendigkeit betont, ein ausreichendes Verständnis von KI bei Mitarbeitern sicherzustellen, während die Suche nach einem leitenden wissenschaftlichen Berater für das KI-Büro fortgesetzt wird.
Die Begriffe vertrauenswürdige KI, verantwortliche KI und menschzentrierte KI werden oft in ethischen KI-Diskussionen zusammengefasst. Während sie ein gemeinsames Ziel verfolgen, nämlich die Ausrichtung der Technologie an menschlichen Werten, sind sie grundlegend unterschiedliche Ansätze zur KI-Governance.
In den letzten drei Jahren hat sich der technologische Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China im Bereich der generativen künstlichen Intelligenz (GenAI) verschärft. Dies hat nicht nur globale Lieferketten beeinflusst, sondern auch die Bemühungen behindert, einen internationalen Rahmen für die sichere Entwicklung von KI zu schaffen.
Die Regierungen von Indonesien und der Slowakei haben begonnen, Möglichkeiten zur Förderung einer Allianz zu erkunden, die auf die Entwicklung einer inklusiven globalen Governance für KI abzielt. Diese Initiative wurde während eines Treffens in Jakarta zwischen Nezar Patria, dem stellvertretenden Minister für Kommunikation und digitale Angelegenheiten Indonesiens, und Tomas Ferko, dem Botschafter der Slowakei in Indonesien, erörtert.
Der Digital Communication Expert Henri Subiakto betont, dass in Indonesien dringend Vorschriften für die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) erforderlich sind. Diese Vorschriften sollten die demokratischen Prinzipien wahren und die Meinungsfreiheit der Öffentlichkeit nicht einschränken.
Mit dem Fortschritt der KI-Technologie steigt die Autonomie von KI-Systemen erheblich, was neue ethische und rechtliche Herausforderungen mit sich bringt. Daher ist es entscheidend, ein rechtliches Rahmenwerk zu schaffen, das die Verantwortlichkeit und Haftung von KI-Agenten regelt, um Fortschritte in einer KI-gestützten Gesellschaft zu fördern.
Mit der zunehmenden Integration von Künstlicher Intelligenz in unser tägliches Leben wird es für Organisationen unerlässlich, KI verantwortungsvoll zu entwickeln und zu nutzen. ISO/IEC 42001 bietet einen Rahmen, der Unternehmen dabei unterstützt, Vertrauen aufzubauen und KI-Risiken zu managen.
Kalifornien hat bahnbrechende Vorschriften verabschiedet, die die Nutzung von künstlicher Intelligenz (KI) und automatisierten Entscheidungs-systemen (ADS) im Arbeitsrecht direkt ansprechen. Diese Regeln zielen darauf ab, sicherzustellen, dass der zunehmende Einsatz von Technologie in Einstellungsentscheidungen mit dem Fair Employment and Housing Act (FEHA) übereinstimmt.
Utah hat fünf neue Gesetze zur künstlichen Intelligenz (KI) eingeführt, die am 7. Mai 2025 in Kraft traten und bestehende Regelungen zur Offenlegung und zum Schutz der Identität ändern. Insbesondere unterliegen Chatbots im Bereich der psychischen Gesundheit nun neuen Offenlegungspflichten und Einschränkungen.
Es gibt eine große Diskussion über Vertrauen in generative KI, und die neueste Studie von KPMG in Zusammenarbeit mit der Universität Melbourne ist eine umfassende Überprüfung von Vertrauen, Nutzung und Einstellungen gegenüber KI. Im Durchschnitt betrachten 58 % der Befragten KI-Systeme als vertrauenswürdig, aber nur 46 % sind bereit, ihnen zu vertrauen.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
