Weniger als drei Monate vor der Frist müssen die 27 EU-Mitgliedstaaten eine Behörde benennen, die für die Überwachung der Einhaltung des AI-Gesetzes zuständig ist. In mindestens der Hälfte der Mitgliedstaaten ist unklar, welche Behörde nominiert wird.
Der Chief AI Officer (CAIO) ist eine neue Rolle in der Unternehmensführung, die für die strategische Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in alle Bereiche eines Unternehmens verantwortlich ist. Diese Position erfordert nicht nur technisches Wissen, sondern auch Führungsqualitäten und die Fähigkeit, die Unternehmensstrategie im Hinblick auf die sich schnell entwickelnde KI-Landschaft zu beeinflussen.
Im Zeitalter der Automatisierung ist Künstliche Intelligenz (KI) nicht mehr nur eine Grenztechnologie, sondern treibt täglich genutzte Tools voran. Der freiwillige AI-Sicherheitsstandard bietet einen praktischen Rahmen, um sicherzustellen, dass KI-Systeme sicher und ethisch entwickelt und eingesetzt werden.
Die neuesten KI-Governance-Richtlinien der indonesischen Finanzdienstleistungsbehörde (OJK) haben am 29. April 2025 wichtige Diskussionen über die Herausforderungen und Chancen der KI-Adoption im Finanzsektor der Entwicklungsländer angestoßen. Diese Initiative ermutigt indonesische Banken, KI aktiv zu nutzen, indem sie klare regulatorische Rahmenbedingungen bieten.
OpenAI hat weiterhin ein Governance-Problem, während es versucht, eine vertrauenswürdige Unternehmenspersönlichkeit zu schaffen. Die Spannungen zwischen der Beschleunigung der KI-Produktbereitstellung und einem humanitären Ansatz bleiben ungelöst.
Künstliche Intelligenz (KI) verändert schnell den digitalen Gesundheitssektor und bringt Fortschritte in der Patientenbindung, Diagnostik und Betriebseffizienz mit sich. Für Datenschutzbeauftragte wirft die Integration von KI in digitale Gesundheitsplattformen jedoch erhebliche Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) auf.
Laut einem Bericht des Centre for the Governance of AI an der Universität Oxford glauben 82 % der Amerikaner und Europäer, dass Roboter und KI sorgfältig verwaltet werden sollten. Es gibt zunehmende Bedenken hinsichtlich der negativen Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft, einschließlich Ungleichheit und Polarisierung in den Gemeinschaften.
Die Bundesstaaten eilen, künstliche Intelligenz zu regulieren, was zu einem Flickenteppich von Gesetzen führt, der Innovationen verlangsamen und die Wettbewerbsfähigkeit der USA gefährden könnte. Der Kongress sollte handeln, um staatliche Gesetze zu verhindern, die umfassende Anforderungen an die Entwicklung und Nutzung von KI stellen.
Colorado erwägt bedeutende Änderungen seines kürzlich verabschiedeten AI-Gesetzes, um sicherzustellen, dass es Innovationen nicht behindert. Die vorgeschlagenen Änderungen umfassen unter anderem neue Ausnahmen für den Einsatz von KI-Systemen im Rekrutierungsprozess und eine Überarbeitung der Pflichten für Entwickler und Anwender.
Unternehmen verlassen sich zunehmend auf KI und generative KI für verschiedene Anwendungen. Die Regulierung von KI bleibt trotz politischer Schwankungen von entscheidender Bedeutung, da neue Anforderungen an die KI-Governance jetzt in Kraft sind.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
