O webinar “Truth on Trial: How to Detect and Challenge Deepfake Evidence in the AI Era” capacita profissionais do direito a identificar e contestar evidências geradas por IA em litígios. Os participantes aprenderão a reconhecer indicadores de manipulação digital e as melhores práticas para preservar a integridade dos casos.
A Califórnia se tornou o campo de batalha na luta pela regulamentação da inteligência artificial, enfrentando ameaças políticas e pressões da indústria enquanto legisladores defendem a proteção da saúde mental, especialmente das crianças.
O governo do Reino Unido está colaborando com a comunidade para desenvolver abordagens regulatórias para a IA. Um projeto de lei pode ser inadequado, e os planos de consulta e legislação foram recentemente adiados.
A palavra “slop” foi escolhida Palavra do Ano em 2025 pela Merriam-Webster, destacando o aumento do conteúdo digital de baixa qualidade gerado por IA. Este artigo apresenta um alerta para empregadores, além de oferecer estratégias para combinar IA com julgamento humano e garantir autenticidade em 2026.
Moody’s alerta para ataques cibernéticos mais avançados impulsionados por IA em 2026 e destaca os desafios na harmonização das regulamentações de cibersegurança entre as principais regiões.
A inteligência artificial está presente no dia a dia, mas a falta de confiança ainda é uma barreira para sua adoção. É essencial garantir responsabilidade, transparência e justiça na implantação da IA para protegermos as pessoas e estimularmos a inovação.
O estado de Washington busca regulamentar a inteligência artificial para proteger crianças e adolescentes, garantindo interações seguras com chatbots, incluindo encaminhamento para linhas de apoio em casos de pensamentos suicidas.
A inteligência artificial (IA) está transformando a interação com sistemas, mas a segurança e a governança da identidade não humana (INH) precisam ser prioridades. A rápida adoção da IA agente pode ampliar lacunas existentes na governança, tornando essencial implementar práticas rigorosas para gerenciar acesso e responsabilidade.
Uma coalizão bipartidária de 23 procuradores gerais enviou comentários ao FCC em resposta a um aviso de investigação de setembro de 2025, argumentando que o FCC não possui autoridade para sobrepor leis estaduais que regulam a inteligência artificial e que isso prejudicaria a proteção dos consumidores pelos estados.
A inovação evolui numa velocidade acelerada, enquanto a governança e a regulamentação da IA avançam lentamente, criando uma lacuna que pode ser explorada por ameaças emergentes.
