As empresas devem tratar agentes de IA como identidades digitais formais, preparando-se para 2026 como o ano da força de trabalho agentic. A falta de estratégias eficazes de governança pode transformar a inovação em IA de um grande avanço produtivo em um risco significativo.
A Índia promove uma visão de inteligência artificial fundamentada no conceito indígena dos “três sutras e sete chakras interconectados”, destacando inclusão, acessibilidade e impacto social amplo. O embaixador da Índia nos EUA, Vinay Mohan Kwatra, ressalta a democratização da inovação para toda a sociedade.
A supervisão da IA generativa deve avançar além de princípios voluntários para padrões aplicáveis e auditorias independentes. Empresas e plataformas sociais precisam priorizar segurança e responsabilidade, reconhecendo que a confiança é construída pela forma como respondem a incidentes.
A Coreia do Sul se tornou o primeiro país a aprovar uma lei abrangente sobre o uso seguro da inteligência artificial, estabelecendo um marco regulatório que combate a desinformação e responsabiliza empresas e desenvolvedores pelo uso da tecnologia.
O Japão introduziu em 1997 o conceito de “diplomacia da Rota da Seda”, destacando a importância da governança na cooperação com a Ásia Central. A recente cúpula do Diálogo Central Ásia + Japão ressaltou a necessidade de integrar a inteligência artificial nas práticas administrativas para promover o desenvolvimento humano e parcerias estratégicas na região.
O quarto relatório Precisely 2026 sobre Integridade de Dados e Prontidão para IA revela que as preocupações com a integridade dos dados persistem, enquanto as organizações frequentemente superestimam sua prontidão para IA. Sem dados confiáveis, os projetos correm risco de atrasos e possíveis falhas.
A Coreia do Sul lançou a primeira estrutura legal abrangente do mundo para regulamentar a inteligência artificial, destacando sua ambição de liderar globalmente em IA. A nova Lei Básica de IA exige supervisão humana em sistemas de alto impacto e rotulagem clara do conteúdo gerado por IA.
Em 2025, o governo federal adotou ordens executivas e diretrizes para moldar a política nacional de IA, visando uniformizar a legislação estadual e acelerar aprovações de infraestrutura. Em dezembro de 2025, foi assinada uma ordem executiva para estabelecer um quadro uniforme de política de IA, criar uma força-tarefa de litígios e impor diretrizes rigorosas para evitar IA ‘woke’ no setor público.
A Anthropic reformulou completamente a “constituição de Claude”, um documento que define os parâmetros éticos que regem o raciocínio e comportamento do seu modelo de IA. Com princípios que priorizam segurança, ética e utilidade, a nova constituição, agora com 84 páginas e 23.000 palavras, busca aprimorar o julgamento ético do Claude em diversas situações.
Um relatório recente da Cyera revela que, embora 83% das empresas já utilizem IA em suas operações diárias, apenas 13% têm visibilidade sobre o uso dessa tecnologia. A pesquisa conclui que a superfície de risco criada pela IA está crescendo mais rápido que as estruturas de governança e fiscalização para contê-la.