Em 2025, a litigação sobre valores mobiliários relacionados à inteligência artificial atingiu um novo patamar, com crescimento expressivo de casos. As empresas precisam equilibrar a comunicação eficaz de suas capacidades de IA com os riscos legais decorrentes dessas divulgações.
Em 27 de dezembro de 2025, a Administração do Ciberespaço da China (CAC) divulgou regulamentos para governar os serviços de IA interativa humanoide, buscando equilibrar inovação, segurança e conformidade com os valores nacionais na China continental.
A partir de 16 de janeiro de 2026, o Escritório de IA da União Europeia iniciou uma fiscalização rigorosa, marcando o primeiro grande teste para a regulamentação de inteligência artificial mais abrangente do mundo. A Comissão Europeia emitiu ordens formais de retenção de dados para a X Corp e iniciou investigações sobre a Meta Platforms Inc., sinalizando que as disposições do Ato de IA sobre risco sistêmico são o principal campo de batalha legal para o futuro da IA generativa.
Arthur Mensch, CEO e cofundador da Mistral, afirma que a vantagem competitiva da Europa na inteligência artificial está na capacidade de governos e empresas de controlarem e personalizarem sistemas de IA localmente, sem depender de provedores externos. Ele acredita que o futuro da IA será multipolar, favorecendo players regionais em vez de gigantes americanos.
A inteligência artificial está remodelando a economia americana, mas essa transformação ocorre sobre um sistema energético que não foi projetado para suportá-la. Essa pressão representa um desafio estrutural que revela profundas lacunas na governança de como os Estados Unidos planejam, autorizam e financiam infraestrutura crítica.
A inteligência artificial (IA) impacta nossas vidas de maneiras muitas vezes não divulgadas. A falta de regulamentação adequada pode levar à discriminação em processos de contratação e outras decisões importantes, tornando essencial o fortalecimento das proteções civis.
Em 8 de janeiro de 2026, o Procurador Geral do Kentucky entrou com uma ação contra a Character Technologies, Inc., proprietária do Character.AI, por práticas injustas e enganosas que afetam menores, destacando interações inadequadas dos chatbots e falhas na verificação de idade.
Os óculos inteligentes habilitados para IA estão se tornando ferramentas poderosas, mas apresentam preocupações legais e de privacidade significativas. É essencial que as organizações implementem políticas claras e realizem avaliações de segurança antes de implantar esses dispositivos para gerenciar riscos de segurança e conformidade.
A inteligência artificial está auxiliando equipes jurídicas a identificar ameaças ambientais ocultas, conectando dados fragmentados e permitindo respostas mais rápidas e eficazes a crises ambientais.
A utilização de ferramentas de chat de inteligência artificial generativa pela Administração de Saúde dos Veteranos (VHA) apresenta um potencial risco à segurança do paciente. Uma análise do Escritório do Inspetor Geral do Departamento de Assuntos dos Veteranos (VA) destaca que a VHA não possui um mecanismo formal para identificar, rastrear ou resolver esses riscos, levantando preocupações sobre a proteção dos pacientes.