O Ato de IA da UE não se limita a grandes empresas de tecnologia; ele também impõe obrigações aos governos. As instituições públicas agora devem ser responsáveis pelo uso de sistemas de IA, enfrentando os mesmos requisitos que as empresas privadas para garantir a transparência e a gestão de riscos.
Um relatório abrangente detalhando o quadro regulatório proposto da Malásia para a inteligência artificial (IA) deve ser concluído até o final de junho, segundo o Ministro Digital Gobind Singh Deo. O quadro, que está sendo finalizado pelo Escritório Nacional de Inteligência Artificial (NAIO), servirá como base para a abordagem do país à regulamentação da IA.
Em fevereiro de 2025, a Comissão Europeia publicou diretrizes para esclarecer aspectos-chave da Lei de Inteligência Artificial da UE. Essas diretrizes têm como objetivo fornecer orientações sobre as obrigações da Lei que começaram a se aplicar em 2 de fevereiro de 2025.
À medida que a inteligência artificial (IA) continua a transformar indústrias e sociedades, a urgência de estabelecer regulamentações claras e eficazes nunca foi tão grande. O debate nos EUA gira em torno da tensão entre a inovação impulsionada pelos estados e a necessidade de um quadro nacional coeso para garantir consistência.
Os reguladores existentes serão responsáveis por monitorar a conformidade das empresas alemãs com a Lei de IA da UE, com um papel ampliado para a Agência Federal de Redes (Bundesnetzagentur, BNetzA). O governo federal da Alemanha está trabalhando para apresentar rapidamente o projeto da Lei de Supervisão do Mercado de IA e Promoção da Inovação.
O próximo quadro de governança sobre inteligência artificial pode apresentar um “secretariado técnico” para coordenar políticas de IA entre os departamentos do governo. Isso representa uma mudança em relação à ideia anterior de ter um regulador para o domínio da IA.
A inteligência artificial (IA) não é mais um conceito futurista; está moldando setores como saúde, finanças e educação. A regulamentação eficaz da IA é essencial para garantir que a tecnologia permaneça ética, transparente e justa, sem sufocar a inovação.
Em 10 de julho de 2025, a Comissão Europeia lançou o rascunho final do Código de Prática de Inteligência Artificial de Uso Geral (GPAI), destinado a ajudar a indústria a cumprir as regras da Lei de IA. No entanto, o ato revela uma desconexão epistemológica e conceitual fundamental em sua abordagem à IA de uso geral, o que pode criar uma falsa confiança entre os reguladores.
No recente episódio do podcast “Regulating AI”, a Dr. Cari Miller discutiu as complexidades do Plano de Ação de IA dos EUA, enfatizando a necessidade urgente de regulamentação em áreas de alto risco. Ela destacou que, enquanto o plano americano se concentra na inovação, o Ato de IA da UE impõe obrigações vinculativas para sistemas de alto risco, enfatizando a importância de um equilíbrio entre inovação e regulamentação.
Em 31 de maio de 2025, a Legislatura do Texas aprovou o Projeto de Lei 149, denominado Lei de Governança Responsável da Inteligência Artificial do Texas (TRAIGA). A TRAIGA estabelece requisitos de divulgação para desenvolvedores e implantadores de IA e proíbe usos específicos da tecnologia, além de impor penalidades civis por violações.