O recente rascunho da Política de Inteligência Artificial no Nepal é um passo positivo, mas levanta preocupações sobre a falta de especificidades e um forte quadro de proteção de dados. Com a aquisição de softwares de IA pela polícia nepalesa, é crucial estabelecer regulamentações éticas antes da implementação dessas ferramentas.
Um novo relatório do governo japonês destaca uma abordagem cautelosa em relação à regulamentação da inteligência artificial (IA), preferindo leis setoriais existentes em vez de regulamentações específicas para IA. Este movimento reflete uma tendência global em que países, como os Estados Unidos e a União Europeia, estão repensando suas estratégias de regulamentação de IA.
Este documento fornece uma visão geral das políticas de IA em 15 jurisdições, destacando como diferentes países estão abordando a regulamentação e o desenvolvimento da inteligência artificial. As abordagens ilustram uma mudança global em direção à adoção do potencial transformador da IA, considerando implicações éticas e sociais.
A Virgínia está prestes a se tornar o segundo estado a promulgar uma legislação abrangente para abordar a discriminação decorrente do uso de inteligência artificial (IA). O projeto de lei aprovado regulamentará o uso de sistemas de IA de alto risco em várias áreas, incluindo decisões sobre “acesso ao emprego”.
Alguns estados dos EUA, como Colorado e Utah, estão adotando legislações para regular o uso da inteligência artificial e proteger os consumidores. Essas leis visam equilibrar a inovação responsável em AI com a mitigação de riscos associados ao uso dessa tecnologia.
O autor, um professor de administração pública e política pública na Universidade da Virgínia Ocidental, argumenta que uma governança eficaz da IA requer um delicado equilíbrio entre promover a inovação tecnológica e implementar regulamentações preventivas que salvaguardem os direitos humanos. O rápido avanço da tecnologia transformou a sociedade de maneiras profundas, apresentando tanto oportunidades quanto desafios significativos.
O escritório do Procurador Geral de Oregon, juntamente com o Departamento de Justiça do estado, emitiu orientações sobre como as leis estaduais se aplicam ao uso de IA pelas empresas. As orientações visam fornecer às empresas diretrizes sobre quando o uso de IA pode ser regulamentado por leis estaduais existentes.
Em 4 de fevereiro de 2025, a Comissão Europeia emitiu diretrizes sobre práticas de inteligência artificial (IA) proibidas estabelecidas pela Lei da IA da UE. Essas diretrizes visam fornecer clareza sobre práticas de IA que representam riscos aos valores e direitos fundamentais da União Europeia.
O Fórum Econômico Mundial afirmou que 88% dos executivos de alto escalão indicaram que a adoção da inteligência artificial (IA) em suas empresas é uma iniciativa chave para 2025. As empresas estão passando de meramente testar a IA para expandir os casos de uso da IA em seus processos de negócios.
A Comissão Europeia (CE) publicou diretrizes preliminares sobre a definição de um sistema de IA para explicar a aplicação prática do conceito legal, conforme ancorado na Lei de IA da UE. As diretrizes visam ajudar os fornecedores e outras partes relevantes a determinar se um sistema de software constitui um sistema de IA, facilitando a aplicação eficaz das regras.