Os sistemas de IA que foram construídos e implementados antes da entrada em vigor da Lei de IA da UE geralmente não estão sujeitos às novas obrigações, mas existem exceções importantes. Certas práticas proibidas devem ser interrompidas imediatamente, independentemente de quando o sistema de IA foi implantado.
A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou um projeto de lei que inclui uma controvertida moratória de 10 anos sobre a regulamentação da inteligência artificial pelos estados. A legislação agora segue para o Senado dos EUA para consideração.
No dia 21 de maio de 2025, o Subcomitê de Comércio, Fabricação e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma audiência sobre “Regulação de IA e o Futuro da Liderança dos EUA”. Durante a audiência, membros do comitê e testemunhas discutiram questões sobre a regulamentação da IA, destacando as preocupações sobre a necessidade de proteger os consumidores e manter a liderança dos EUA em desenvolvimento de IA.
A legislatura do Colorado não conseguiu emendar a recente Lei de Inteligência Artificial, que impõe requisitos rigorosos sobre o uso de sistemas de IA “de alto risco”. Com a proposta de emenda SB25-318 rejeitada, a lei original permanece em vigor, exigindo que empresas e desenvolvedores se preparem para a conformidade total até o início de 2026.
A inteligência artificial (IA) está avançando rapidamente, mas a governança nas agências federais está lutando para acompanhar. A solução não é desacelerar, mas sim implementar as diretrizes adequadas para garantir uma inovação responsável e eficaz.
O legislativo do Colorado rejeitou emendas ao Colorado AI Act, enquanto o Utah implementou emendas que incluem um abrigo seguro para chatbots de saúde mental. Essas diferenças refletem abordagens contrastantes em relação à regulamentação da inteligência artificial nos Estados Unidos.
O Código de Prática do GPAI da UE foi adiado para agosto, após a data limite de 2 de maio não ter sido cumprida. Este código é um guia voluntário que ajuda os fornecedores de modelos de IA a demonstrar conformidade com as obrigações da Lei de IA da UE.
Com menos de três meses para o prazo em que os 27 Estados-Membros da UE precisam nomear um regulador para supervisionar a conformidade com a Lei de IA, permanece incerto, em pelo menos metade dos Estados, qual autoridade será nomeada. A maioria dos países está em “discussões intensas” sobre como estruturar a supervisão, com diferentes abordagens sendo consideradas.
O estado do Colorado está considerando mudanças significativas em sua recém-aprovada Lei de IA, com o objetivo de reduzir o ônus de conformidade para empresas em sua esfera. O projeto de lei propõe novas isenções e obrigações para desenvolvedores e usuários de sistemas de inteligência artificial de alto risco.
A Universidade Fatima Jinnah para Mulheres (FJWU) sediou o primeiro Desafio de Inovação Regulatória do Paquistão, focado na “Elaboração Legislativa e Competição de Políticas sobre Governança de IA”. O evento reuniu 11 equipes de universidades e think tanks para apresentar propostas inovadoras sobre a regulamentação de tecnologias emergentes no Paquistão.