O Ato de IA da UE é o primeiro conjunto de legislações no mundo a regular sistemas de IA, criando obrigações com base no nível de risco associado a usos específicos. As empresas devem tomar medidas proativas para garantir a conformidade e evitar multas significativas e danos à reputação.
O governador da Virgínia, Glenn Youngkin, vetou a House Bill 2094, que estabeleceria um quadro legal amplo para a inteligência artificial. Essa decisão reflete uma tendência de evitar a legislação apressada e de considerar as leis existentes como suficientes para lidar com os desafios da IA.
O rápido avanço dos Modelos de Linguagem de Grande Escala (LLMs), como GPT, LLaMA e Gemini, transformou profundamente o cenário da inteligência artificial, expandindo possibilidades em vários setores. No entanto, com esse poder notável vem uma grande responsabilidade, exigindo benchmarks abrangentes e métricas de avaliação precisas para garantir que esses modelos sejam confiáveis e éticos.
Embora a política nacional de inteligência artificial da África do Sul seja vista como um passo na direção certa, especialistas da indústria expressaram preocupações sobre a falta de consequências severas para organizações que violam as práticas éticas de IA. A falta de clareza sobre a responsabilidade pode resultar em sérias ramificações para as empresas locais que não adotam instrumentos legalmente vinculativos para proteger os usuários da tecnologia emergente.
A inteligência artificial responsável refere-se a garantir que princípios éticos, transparência, justiça, segurança e responsabilidade sejam observados em todo o design, desenvolvimento e implementação de sistemas de IA. Esta abordagem visa maximizar as contribuições positivas das tecnologias de IA para a vida humana, minimizando riscos e questões éticas potenciais.
Um tribunal decidiu que a arte gerada por inteligência artificial não é qualificada para proteção de direitos autorais, o que significa que qualquer pessoa pode usar essas obras sem compensação ao criador. A decisão reforça a ideia de que apenas obras criadas por humanos podem ser registradas sob a legislação de direitos autorais.
O senador estadual da Califórnia, Jerry McNerney, introduziu o “No Robo Bosses Act”, que impediria os empregadores da Califórnia de usar ferramentas de inteligência artificial para tomar decisões de contratação e demissão sem supervisão humana. O objetivo do projeto de lei é equilibrar a inovação tecnológica com a proteção dos trabalhadores.
As tecnologias de reconhecimento emocional (ERTs) têm sido objeto de controvérsia e sua regulação está em debate, especialmente no contexto do AI Act da União Europeia. Embora o ato proíba a inferência explícita do estado emocional dos indivíduos, ele permite a identificação das expressões emocionais, criando uma potencial lacuna na proteção dos usuários.
No recente cúpula de Paris sobre inteligência artificial (IA), o Vice-Presidente JD Vance declarou que os Estados Unidos seguiriam seu próprio caminho em relação à IA, resistindo a regulamentações excessivas da União Europeia. Apesar da pressão por inovação, continua incerta a forma como os EUA promoverão essa inovação sem comprometer a segurança.
O Goldman Sachs e outras empresas de Wall Street estão alertando os investidores sobre novos riscos associados ao uso crescente de inteligência artificial, incluindo alucinações de software e uso por cibercriminosos. As instituições financeiras estão preocupadas com a possibilidade de modelos de IA falhos e a necessidade de manter a conformidade regulatória em um ambiente em rápida evolução.