A Lei de Inteligência Artificial da União Europeia propõe um quadro regulatório para a IA, especialmente para sistemas de “alto risco”. Um elemento central é o Artigo 10, que se concentra na governança de dados, exigindo padrões rigorosos para os conjuntos de dados utilizados no treinamento de sistemas de IA.
A Comissão Europeia lançou diretrizes para ajudar as empresas a cumprir a lei de inteligência artificial da UE, que entra em vigor em 2 de agosto para modelos de IA com riscos sistêmicos. As empresas devem avaliar seus modelos, testar ameaças potenciais e garantir proteções cibernéticas.
À medida que as organizações transitam do experimento casual para o uso diário de ferramentas de inteligência artificial generativa, a necessidade de uma auditoria abrangente de IA se torna cada vez mais evidente. Uma auditoria bem planejada pode ajudar a identificar riscos legais, operacionais e de reputação antes que eles se agravem.
Mais de 30 criadores de música europeus pediram aos legisladores da União Europeia que garantam a implementação adequada das obrigações de direitos autorais e transparência na Lei de IA da UE. Eles alertam que os artistas correm o risco de desenvolvedores de IA usarem suas músicas para treinar modelos sem o seu consentimento.
Em menos de três semanas, a Irlanda deve informar à Comissão Europeia os nomes dos reguladores responsáveis pela aplicação da Lei de IA da UE, mas o Estado ainda não sabe quem serão esses reguladores. Essa incerteza é preocupante para os reguladores, cidadãos, sociedade civil e empresas.
A recente tentativa fracassada de membros do Congresso de congelar as leis de inteligência artificial a nível estadual deixou as empresas dos EUA enfrentando um emaranhado de regras sobre a tecnologia. A legislação do Colorado, que entrará em vigor em 1º de fevereiro de 2026, exige que as empresas adotem programas de gerenciamento de riscos para sistemas de IA de alto risco, incluindo avaliações de impacto e estratégias de mitigação.
A velocidade não é igual à segurança, especialmente quando se trata de conformidade. O uso inadequado de IA pode levar a resultados imprecisos que não atendem às exigências dos reguladores, tornando-se uma responsabilidade em vez de uma solução.
Em 10 de julho de 2025, a Comissão Europeia publicou a versão final do Código de Prática para IA de Uso Geral, três semanas antes das obrigações relacionadas aos modelos de IA de uso geral entrarem em vigor sob a Lei de IA da UE. O cumprimento do Código de Prática é voluntário, mas visa demonstrar conformidade com certas disposições da Lei de IA da UE.
Em 2018, o público descobriu que o Departamento de Polícia de Nova Orleans estava usando um software de policiamento preditivo da Palantir para decidir onde enviar oficiais. Esse caso expôs uma grande falha nas regras de aquisição da cidade, pois o software foi doado, evitando a supervisão usual.
A Tokio Marine Holdings introduziu uma estrutura formal de governança de IA para orientar o desenvolvimento e uso da inteligência artificial em suas empresas globais. A política reflete a crescente supervisão regulatória e a preocupação pública com os riscos da IA, incluindo viés, desinformação e violações de privacidade.