A contagem regressiva para a aplicação total da Lei de IA da União Europeia continua em andamento, com as primeiras regras já em vigor. A conformidade é essencial, pois empresas não conformes correm o risco de multas substanciais.
O senador estadual da Califórnia, Jerry McNerney, introduziu o “No Robo Bosses Act”, que impediria os empregadores da Califórnia de usar ferramentas de inteligência artificial para tomar decisões de contratação e demissão sem supervisão humana. O objetivo do projeto de lei é equilibrar a inovação tecnológica com a proteção dos trabalhadores.
A administração Trump propôs uma abordagem regulatória leve para governar a indústria emergente de inteligência artificial, pedindo a outros líderes globais que façam o mesmo. Enquanto isso, a Europa, que se destacou como líder mundial em regulamentação da inteligência artificial, parece estar seguindo o exemplo da Casa Branca.
As regulamentações da União Europeia para inteligência artificial criam desafios complexos para as organizações que utilizam dados pessoais sensíveis. Este vazio regulatório gera incerteza para as organizações que buscam garantir que seus sistemas de IA sejam justos e estejam em conformidade com os requisitos regulatórios da UE.
Os líderes dos departamentos jurídicos estão cada vez mais explorando como a inteligência artificial generativa pode aumentar a eficiência e a inovação. No entanto, as lacunas entre os aspectos práticos da aplicação da IA generativa e as diretrizes regulatórias tornam difícil equilibrar a rápida inovação com a mitigação responsável de riscos.
O Ato de IA da União Europeia é uma legislação inovadora que visa transformar a forma como as organizações desenvolvem e utilizam sistemas de IA. É fundamental que as organizações compreendam e gerenciem os riscos associados aos sistemas de IA de terceiros para evitar penalidades financeiras significativas.
O Ato de IA da UE foi proposto pela Comissão Europeia em abril de 2021, com o objetivo de proteger os usuários dos riscos associados ao uso de sistemas de inteligência artificial. A regulamentação classifica o uso de IA em quatro níveis de risco, determinando assim seu tratamento regulatório.
A recente emenda à Lei de Proteção da Criança da Hungria, proposta por Viktor Orbán, que visa usar sistemas de reconhecimento facial contra participantes de eventos de orgulho, provavelmente viola as leis de proteção de dados e IA da UE. O uso de reconhecimento facial para tais eventos é agora “ativamente proibido pela Lei de IA da UE”.
A indústria de tecnologia expressou preocupações significativas sobre um novo rascunho do Código de Prática para Inteligência Artificial de Uso Geral (GPAI), que visa ajudar os provedores de IA a cumprir a Lei de IA da UE. Os representantes do setor argumentam que o rascunho apresenta problemas sérios, especialmente em relação às obrigações de direitos autorais e avaliações de risco externas.
Várias associações editoriais francesas apresentaram uma queixa legal conjunta contra a Meta por uso não autorizado de trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar sua inteligência artificial generativa. Elas buscam a remoção de diretórios de dados criados sem autorização e a proteção e compensação para criadores e autores cujas obras foram utilizadas no treinamento de modelos de IA generativa.