O artigo discute a necessidade de regulamentação da inteligência artificial (IA) e questiona se é realmente necessário regular algo tão amplo e indefinido. A abordagem sugerida é focar primeiro nos resultados da IA e verificar se já existem leis que cobrem essas questões.
O poder da inteligência artificial (IA) deve ser regulado, conforme discutido por especialistas durante a cúpula de segurança da ITWeb em 2025. A política de IA da África do Sul integra elementos da legislação da União Europeia, China e Estados Unidos para garantir que as soluções de IA atendam às necessidades do país.
Em fevereiro de 2025, a Comissão Europeia publicou diretrizes para esclarecer aspectos-chave da Lei de Inteligência Artificial da UE. Essas diretrizes visam orientar sobre as obrigações da Lei de IA, que começaram a se aplicar em 2 de fevereiro de 2025.
O ato conhecido como One Big Beautiful Bill proíbe os estados de regular a inteligência artificial, mas os eleitores se opõem fortemente a essa ideia. Uma nova pesquisa mostra que 59% dos entrevistados desaprovam a medida, incluindo uma significativa maioria dos republicanos.
À medida que a tecnologia de IA avança, a capacidade de autonomia dos sistemas de IA aumenta consideravelmente, levando a novos desafios éticos e legais. Este artigo propõe registrar e regular agentes e sistemas de IA como entidades empresariais para garantir responsabilidade e transparência.
No dia 21 de maio de 2025, o Subcomitê de Comércio, Fabricação e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma audiência sobre “Regulação de IA e o Futuro da Liderança dos EUA”. Durante a audiência, membros do comitê e testemunhas discutiram questões sobre a regulamentação da IA, destacando as preocupações sobre a necessidade de proteger os consumidores e manter a liderança dos EUA em desenvolvimento de IA.
Enquanto grande parte da atenção da mídia do congresso desta semana se concentrou nos cortes propostos ao Medicaid, uma medida apoiada pelos republicanos da Câmara, outra disposição significativa enterrada na linguagem orçamentária recebeu muito menos escrutínio. Esta disposição impediria toda regulamentação estadual e local sobre IA pelos próximos dez anos.
A legislatura do Colorado não conseguiu emendar a recente Lei de Inteligência Artificial, que impõe requisitos rigorosos sobre o uso de sistemas de IA “de alto risco”. Com a proposta de emenda SB25-318 rejeitada, a lei original permanece em vigor, exigindo que empresas e desenvolvedores se preparem para a conformidade total até o início de 2026.
A Malásia está desenvolvendo uma Estrutura Nacional de Confiança em IA para orientar o uso responsável e construir a confiança pública na governança da inteligência artificial. O Ministro Digital Gobind Singh Deo afirmou que o governo está explorando um ambiente regulatório para a implementação ética da IA.
As empresas de tecnologia pressionaram a Comissão Europeia para suavizar o Código de Prática sobre IA de Uso Geral, que deveria ajudar os fornecedores de modelos de IA a cumprir com a Lei de IA da UE. Um relatório sugere que as empresas de tecnologia tiveram acesso estrutural ao processo de elaboração do Código, enfraquecendo as regras sobre IA avançada.