A competição entre os EUA e a China em inteligência artificial (IA) é vista como a rivalidade tecnológica definidora de nosso tempo, com a possibilidade de que cada país desenvolva “variedades” diferentes de IA. Enquanto os EUA possuem vantagens em computação em nuvem e desenvolvimento de software, a China se destaca na fabricação e infraestrutura, especialmente em sistemas de IA “encarnada”.
O setor digital está pedindo aos líderes da UE que atrasem a implementação da lei de IA, citando a falta de orientações e incertezas legais. O grupo da indústria CCIA Europa alerta que seguir em frente pode prejudicar a inovação em IA e estagnar as ambições econômicas do bloco.
Os principais CEOs da Europa estão pedindo à Comissão que desacelere o andamento da Lei de IA. Eles expressam preocupações sobre o impacto potencial da legislação no setor tecnológico.
A luta sobre quem deve regular a inteligência artificial (IA) está longe de acabar, com a recente aprovação de um projeto de lei no Senado que excluiu uma emenda controversa que impunha uma moratória de cinco anos sobre a regulamentação da IA em nível estadual. Embora muitos estados já estejam avançando em suas próprias legislações sobre IA, a nova proposta introduz linguagem vaga que pode dificultar a implementação de novas regras.
O cenário regulatório em torno da IA e da privacidade de dados está se tornando cada vez mais confuso, com estados introduzindo uma variedade de leis que muitas vezes se sobrepõem. As organizações precisam navegar por esse emaranhado de requisitos, equilibrando inovação e supervisão adequada.
Em 10 de julho de 2025, a Comissão Europeia publicou uma versão quase final do Código de Prática para Inteligência Artificial de Uso Geral (GPAI) sob o Regulamento (UE) 2024/1689. Este Código, projetado como um mecanismo de conformidade voluntária, fornece orientações práticas para os provedores de IA sobre como atender às obrigações específicas da Lei de IA.
Este mês, o Senado dos EUA votou para derrubar uma disposição controversa no pacote de impostos e gastos do presidente Trump, que teria bloqueado estados e localidades de regular a IA pelos próximos dez anos. Com a moratória encerrada, mais de 1.000 projetos de lei relacionados à IA surgiram em todos os 50 estados, abordando questões como proteção de dados biométricos e transparência algorítmica.
Trinta e um artistas de toda a Europa publicaram vídeos pedindo à Comissão da UE para “Ficar Fiel à Lei de IA”. A campanha critica a implementação da Lei Europeia de Inteligência Artificial, alegando que deveria proteger os artistas, mas que a UE está “afrouxando a legislação”.
A pesquisa recente explora como a economia política da regulamentação de inteligência artificial (IA) é moldada pelo comportamento estratégico de governos, empresas de tecnologia e outros agentes. À medida que as capacidades dos sistemas de IA continuam a crescer, surgem discussões internacionais sobre como regular essas tecnologias.
O representante Brian Poe apresentou a Lei de Governança da Inteligência Artificial das Filipinas, que visa estabelecer diretrizes e regulamentos para garantir o uso seguro e eficaz da IA em diferentes setores. A proposta inclui a criação da Autoridade de Desenvolvimento de Inteligência Artificial (AIDA), responsável por desenvolver a Estratégia Nacional de IA e garantir a conformidade com a lei.