O conselheiro de política digital do Parlamento Europeu, Kai Zenner, afirmou que a falta de financiamento e a retenção de especialistas representarão desafios para a aplicação da Lei de IA da UE. Ele expressou dúvidas de que os estados membros, enfrentando sérias crises orçamentárias, escolherão investir na regulamentação da IA em vez de serviços públicos.
O congressista Ted Lieu está determinado a garantir que a inovação em inteligência artificial (IA) ocorra de forma segura e responsável. Ele defende um quadro regulatório que promova a inovação sem comprometer a segurança pública, destacando a importância da supervisão humana em decisões críticas.
O Código de Prática do GPAI da UE foi adiado para agosto, após a data limite de 2 de maio não ter sido cumprida. Este código é um guia voluntário que ajuda os fornecedores de modelos de IA a demonstrar conformidade com as obrigações da Lei de IA da UE.
Com menos de três meses para o prazo em que os 27 Estados-Membros da UE precisam nomear um regulador para supervisionar a conformidade com a Lei de IA, permanece incerto, em pelo menos metade dos Estados, qual autoridade será nomeada. A maioria dos países está em “discussões intensas” sobre como estruturar a supervisão, com diferentes abordagens sendo consideradas.
Na era da automação e dos sistemas inteligentes, a Inteligência Artificial (IA) está se tornando uma tecnologia essencial em nossas vidas diárias. O padrão de segurança voluntário da IA da Austrália fornece um guia prático para ajudar organizações de todos os tamanhos a desenvolver e implantar sistemas de IA de forma segura e ética.
As diretrizes de governança da Inteligência Artificial (IA) lançadas pela Autoridade de Serviços Financeiros da Indonésia (OJK) em 29 de abril de 2025, estimulam discussões sobre os desafios e oportunidades da adoção de IA nos setores financeiros dos países em desenvolvimento. A abordagem regulatória proativa da OJK destaca a importância da ética da IA, transparência algorítmica e responsabilidade institucional para gerenciar riscos associados à implementação da IA.
Os estados estão correndo para regular a inteligência artificial, criando um emaranhado de leis que ameaça desacelerar a inovação e aumentar os custos de conformidade. O Congresso deve agir para evitar que essas leis estaduais amplas afetem o comércio interestadual e promover uma estrutura nacional consistente que reduza a complexidade e promova a inovação.
O estado do Colorado está considerando mudanças significativas em sua recém-aprovada Lei de IA, com o objetivo de reduzir o ônus de conformidade para empresas em sua esfera. O projeto de lei propõe novas isenções e obrigações para desenvolvedores e usuários de sistemas de inteligência artificial de alto risco.
Como líder global em tecnologia de saúde, a Philips acredita que o regulamento sobre dispositivos médicos baseados em IA deve garantir a segurança dos pacientes, permitindo ao mesmo tempo um ecossistema europeu de IA competitivo. O AI Act classificará muitos dispositivos médicos baseados em IA como de alto risco, exigindo que cumpram rigorosas obrigações de conformidade.
Em um desenvolvimento pioneiro que coloca a Índia na vanguarda do discurso global sobre a regulação da Inteligência Artificial (IA), o Cyril Shroff Centre for AI, Law & Regulation foi anunciado na Jindal Global Law School. O centro, apoiado generosamente por Cyril Shroff, visa produzir pesquisas rigorosas e moldar políticas públicas sobre IA.
