Mais de 50 organizações, incluindo Access Now e a Organização Europeia de Consumidores (BEUC), alertaram a Comissária de Tecnologia da UE sobre os riscos de reabrir a Lei de IA ou atrasar sua implementação. Eles expressaram preocupação de que a pressão para suspender a aplicação da Lei de IA poderia minar mecanismos essenciais de responsabilidade.
O Ato de IA da UE introduz um framework regulatório baseado em riscos para sistemas de IA, com obrigações para diversos atores, incluindo provedores e usuários. A implementação está evoluindo, com novos requisitos de literacia em IA e a possibilidade de atrasos na aplicação de algumas disposições chave do ato.
Com menos de um mês para que partes da Lei de IA da União Europeia entrem em vigor, empresas estão pedindo uma pausa nas disposições, recebendo apoio de alguns políticos. A publicação de um documento de orientação crucial foi adiada, gerando incertezas quanto à conformidade com as novas regras.
Especialistas analisam os benefícios e armadilhas da regulamentação da inteligência artificial (IA). A recente aprovação da Câmara dos Representantes dos EUA do H.R. 1 propõe pausar qualquer regulamentação estadual ou local que afete modelos ou pesquisas de IA por dez anos.
Um código de prática destinado a ajudar milhares de empresas a cumprir as regras de inteligência artificial da União Europeia pode começar a ser aplicado no final de 2025. A Comissão Europeia afirmou que a publicação deste código é essencial para fornecer segurança jurídica às empresas que utilizam IA.
O governo federal quer impulsionar a produtividade lançando a inteligência artificial (IA) em grande escala, modernizando o serviço público com ferramentas de IA. No entanto, é essencial garantir que a adoção da IA seja feita de forma cuidadosa para evitar riscos e desperdícios de recursos públicos.
Em 19 de junho de 2025, o Data (Use and Access) Act (a “Lei DUA”) recebeu a sanção real e se tornou lei no Reino Unido, reformando principalmente o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (UK GDPR). Este artigo foca nas questões de direitos autorais relacionadas à inteligência artificial generativa no Reino Unido.
O Senado dos EUA votou 99-1 para remover uma provisão que teria bloqueado os estados de regulamentar a inteligência artificial pelos próximos dez anos. A votação ocorreu após a senadora Marsha Blackburn se retirar de um compromisso para apoiar a moratória.
Gillian K. Hadfield foi nomeada Professora Distinta Bloomberg de Alinhamento e Governança de IA na Universidade Johns Hopkins. Ela é reconhecida internacionalmente por sua pesquisa pioneira em tecnologia, direito e economia institucional, focando na importância de garantir que a inteligência artificial siga as normas que promovem sociedades humanas saudáveis.
O Ato de IA da UE pode não gerar um efeito Bruxelas, pois sua influência internacional é limitada pela diversidade de valores legais e culturais que moldam a regulamentação da IA em outros países. O que parece ser um modelo regulatório sólido pode, na verdade, ser uma ilusão, à medida que nações como o Brasil introduzem suas próprias ênfases distintas na regulamentação da IA.