A Lei de Inteligência Artificial da UE estabelece normas rigorosas para o uso seguro e ético da IA, especialmente em casos considerados de alto risco. As organizações precisarão de um plano claro para garantir a conformidade com os requisitos de segurança cibernética e monitoramento contínuo ao longo do ciclo de vida do produto.
A Califórnia aprovou a Lei do Senado 53 (SB 53), que exige que grandes empresas de IA divulguem publicamente seus protocolos de segurança. Esta legislação demonstra como a regulamentação governamental pode complementar os avanços tecnológicos, garantindo que os produtos sejam seguros enquanto protege a inovação.
O debate sobre a segurança da IA precisa de céticos em IA para evitar a crença em ameaças imaginárias que não são suportadas por evidências concretas. É crucial que as conversas sobre riscos da IA se baseiem em avaliações realistas das capacidades dessas tecnologias, em vez de suposições apolíticas e especulativas.
A inteligência artificial não é mais um assunto de nicho, mas sim central para o design de produtos e estratégias empresariais. O desafio real é equilibrar a proteção das pessoas enquanto se permite o crescimento no mundo impulsionado pela IA.
À medida que a União Europeia inicia uma nova era de supervisão da inteligência artificial, as empresas em todo o mundo estão lidando com as implicações do inovador Ato de IA da UE. A regulamentação classifica os sistemas de IA com base em seu potencial de dano, estabelecendo requisitos rigorosos para aplicações de alto risco, como aquelas em contratações ou diagnósticos médicos.
A pesquisa da SAS revela que a confiança em inteligência artificial generativa (GenAI) está crescendo globalmente, apesar de apenas 40% das organizações investirem em medidas de segurança e governança. Mesmo com preocupações sobre privacidade e ética, quase metade dos entrevistados afirmou ter “confiança total” em GenAI, em contraste com apenas 18% para a inteligência artificial tradicional.
A Lei de IA da UE está se tornando um tema central na indústria jurídica, especialmente em relação ao Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR). Este artigo explora as interações significativas entre as duas legislações, destacando suas semelhanças, obrigações de transparência e os desafios de conformidade que surgem da sobreposição entre elas.
As ferramentas de IA ambiente estão provando seu valor na redução do estresse dos clínicos e da carga de documentação, mas existem riscos associados ao seu uso. Um novo estudo oferece dicas sobre como garantir que sejam governadas e utilizadas de forma eficaz e segura.
À medida que o calendário avança para 2026, a Califórnia está prestes a inaugurar uma nova era de governança da inteligência artificial com um conjunto abrangente de regulamentações rigorosas, que entrarão em vigor em 1º de janeiro. Essas leis inovadoras prometem alterar fundamentalmente a maneira como a IA é desenvolvida, implantada e utilizada em diversas indústrias, com foco particular na proteção contra discriminação algorítmica e na mitigação de riscos catastróficos.
Em 26 de setembro de 2025, a Comissão Europeia publicou a ‘Orientação Preliminar do Artigo 73 da Lei de IA – Relato de Incidentes’, destinada a ajudar provedores de Sistemas de IA de Alto Risco a cumprir suas obrigações de monitoramento pós-mercado. A orientação visa esclarecer definições e obrigações de relato, incluindo exemplos práticos de incidentes sérios que devem ser reportados às autoridades nacionais.